瀏覽單個文章
silly_rabbit
Junior Member
 
silly_rabbit的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 森林裡
文章: 805
引用:
作者apollo_749
依你的解釋,那麼要坑人應該滿容易的......

例如:前方隔壁車道的車,欲變換到我的車道,我不動聲色,等到他切換到一半,我加速撞上去.........那他就要"LP捏著"認賠........是吧~~
(假設沒有目擊者及攝影機等證據)


應該沒辦法這樣做.根據出事現場.車子損壞度.損壞位置仔細推敲應該可以查出真相(不知道法官會不會盡責明察秋毫就是了)

法官在判應該考慮到兩點:
1.前車被撞是撞在什麼地方.
2.後車的車速有多快.有沒有煞車

如果前車被撞在側面.那基本上來說是前車的錯.因為直行優先.
但如果後車連煞車都沒煞甚至惡劣到加速撞上去.那責任判定就看法官衡量了

如果前車被撞在車屁股.肇事責任就比較偏向後車了.
法官應該會以後車車速.煞車痕跡來判責任歸屬

沒有沒有目擊者及攝影機等證據還是可以照現場留下的痕跡.被撞情形了解出事時的狀況
根據地上的煞車痕.雙方車子重量.車子間的損傷.等等因素可以判定出事時後車的行為

"等到他切換到一半,我加速撞上去"其實很簡單就可以看出是故意的
煞車痕出現的位置跟兩車撞擊的位置一比對就知道後車是什麼時候開始煞車.要在精細點還可以觀察被撞車的被撞點
大家想也知道有煞車的話車子的重心會前移.煞車進行中前車身會微微下沉.看前車挨撞地方的高低可以知道撞人者到底有沒有用力煞
舊 2006-08-30, 08:10 PM #190
回應時引用此文章
silly_rabbit離線中