補充一件事情~火災現場的搶救~
大致分為3種目標 1.人命搜救 2.周界防護 3.火災搶救 123順序依序為重要性 若以每場火警都要做到100%的完美~那我想可能很難~ 因為只要是人~都會有缺點~更何況一些非戰之罪 不是每次發生問題~都會怪別人~自己都不檢討 而是我們這些旁觀者都看出問題的所在了我們不是在檢討此次案件的爭議嗎?
今天若是消防人員醉茫茫的去救災~因此發生缺失~ 那問題就是出在該名救災人員的身上了 若以開頭說的二種原因~要算在該分隊人員的身上~ 我想~有失公平性~不夠客觀~ 覺得每次救災有缺失都是這樣的理由~不能接受的話 請想想~全國超過一半的消防單位都有~單位消防人力不足~車輛自行非專業維修~的問題 一天全國有幾場火警?~能保證每場都能100%完美的演出嗎?在有很多問題的情況下~基層已經很努力在救災了.若以此案就否定了基層的努力~大家覺得對他們公平嗎?大環境加上制度的問題~全部都加諸基層~這是多麼沉重阿~基層不是神~他們也是人~各種關說與無理的要求~已經讓基層很累了 現在連民眾都動不動就找議員~找民代~打電話過來~要求救護車載她家的病患去越縣�**珧洈甄撠|~那本縣�**珧炡璁鴘漸螻傅v益何在?當民眾無理要求抓貓抓狗的時候~有想過出勤的2個以上的人員~當轄區火警發生時 他們能趕上嗎?~這樣對其他民眾來說觀感如何?他們的權益是否又受影響了? 舉個例子~某日輪休~我回家睡到下午才醒~出去買中餐吃順便晃回分隊拿東西~發現分隊有火警案件~人員都出勤了~只剩一名值班 然而電話仍是響個不停~(本縣市未有統一受理報案)我趕緊過去幫忙~(我大可不必幫忙~但是看到同事忙翻天~於心何忍?) 接到的是一通民眾打來要求抓蛇的~說他在回家的路上~看到蛇在家裡附近約50公尺遠的水溝裡~大的排水溝內 恩~這種案件~統稱為民服務~並不在消防法明文規定的三大任務裡 小弟也委婉跟他說明~分隊正值火警發生~人力無法負荷~會馬上通知勤務中心請其派遣支援前往或是其他方式處理~說真的~在水溝裡= =~真的很急迫嗎?~若是在家裡有威脅到人我覺得比較急迫點~在鄉下地方早就司空見慣~甚至拿東西打死~或是自行補捉來吃的民眾大有人在~
結果對方怎麼說~大家知道嗎? 對方說:我現在跟你報案~你還要等上級處理或是別的單位來支援~你們不能從火警現場調些人過來抓嗎?~你們消防隊搞什麼東西阿?然後劈頭就是一陣謾罵了~三字經都出來了~
(不要跟我說為啥不告他侮辱公署人員~消防人員無端被打都還要被上級施壓賠錢道不是了~我哪敢告他阿?~不信看前陣子某縣市發生的消息) 當我強忍怒氣~接受他們謾罵後~還笑臉回答她:我們會馬上跟勤務中心回報~請他們可以話~盡速幫你處理~回報後~我又打電話跟民眾說:我已經回報勤務中心了~可以的話請你先行遠離該地注意自身安全~我們會盡速處理的請問我錯了嗎? 那個民眾對了嗎?別人家發生火警了~居然漠不同情~還要求抽調人力前往處理他的非急迫性為民服務案件~事後~還四處說消防隊的不是~
不要說這是冰山一角~這種事情常常發生在各分隊的~請問我情何以堪? 錯在哪?~錯在我輪休多事幫同事接了這通電話? 錯在哪?~錯在轄區剛好發生火警~是火災關係人的錯?大家平心而論~想想這種鳥事~卻常常發生~消防人員活該被罵?若是警察局~誰敢這樣罵?~警察比較大?消防比較小?想必很多人心態都是警察大於消防~ 為啥?因為警察辦人~消防救人~活該該死~這就是現在民眾的認知~消防無法承受的重~悲哀阿~認了吧~