瀏覽單個文章
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者lawson7212a
答案:

1.所以說沒有故意阿...當然不罰

2.這真的不恰當

法官不適合在庭上,及判決外發表意見...

3.這很明顯阿...國中可能14未滿,也可能14∼18阿


上次那個女童的狀況, 我認為完全是審理法官的問題.
未滿14歲事實就是觸法..........
另外......
這個.......

我的國中同學跟我同年次, 你說咧?!?!.......
事情是今年發生.........
 
__________________


10年
舊 2006-08-25, 06:19 PM #22
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中