瀏覽單個文章
timas
Junior Member
 
timas的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 飛馬星
文章: 771
現在大家都知道Conroe的效能相當不錯
我手上 有一台PD930, 3.0G超頻到3.5G, 另一台Conroe E6300, 1.86G超頻到2.45G
跑了UD一段時間 由於UD分發任務的方式 以及任務執行需要的時間 都是未定 所以很難能夠簡單的判斷出來 光是感覺 也感覺不出到底兩著有啥效能上的差異

個人比較好奇的部分 是關於控肉執行UD 是不是跟其他測試一樣的令人驚訝 所以就將發下來的任務備份起來 讓測試標的機器 老老實實的重新跑一遍 做一次簡單的測試 來瞭解他們是不是真的有差異

PS: 使用UDTweaker跑雙任務的執行

結果




代碼:
		PD930	E6300
CPU Time		3:51:28	3:09:36
系統相對效能比	1 : 1.22 (Conroe系統快22%)
CPU頻率比		3.5 : 2.4
與CPU頻率正規化	1 : 1.74 (將相對效能除以CPU頻率)


令我想不到 最後正規化的數據 竟然是:
如果用相同CPU頻率的 Pentium D 跟 Conroe ==> Conroe將會快70%

換句話說 我的PD930系統 將必須超頻到4.2G, 才能與E6300超頻到2.45G相當的效能~~~~
__________________
舊 2006-08-22, 11:14 PM #3784
回應時引用此文章
timas離線中