基于Vista的HD DVD受控拷貝 讓PC生活因此而生動


　　對于PC而言，BD的優勢更為明顯，因為它的存儲容量更大。那麼Majidimehr對此怎麼看呢？

　　“的确，硬盤的容量光盤容量之間的差距越來越大，更大容量的光盤被認為是必要的，但即使這麼說，BD在容量上也並不足夠。與之相比，我認為未來PC上相對更重要的功能是受控拷貝（MC，Managed Copy）。”

　　“PC用戶可以復制合法的HD DVD內容到硬盤上，並在家庭網絡上進行流媒體播放，而且畫質不會惡化，這將帶來更好的娛樂的體驗。”

　　“BD在這方面一開始並不接受這一意見，在HD DVD一方，MC則是強制（Mandatory）標准，但在一年前，BD陣營采納了這一建議，我們與BD之間的關系也走近了些，在我們看來，BD終于在正确的方向上听話了（笑）。”

　　MC是AACS的常規机能，BD/HD DVD都支持，不過HD DVD一方一開始就是強制支持，但BD不是，只是在一年前接受了強制的建議。現在兩種光盤格式在這方面都是一樣的。可是，一年前雙方在這點上的態度反差也讓微軟決定支持HD DVD。

　　微軟強烈推荐強制受控拷貝（MMC，Mandatory Managed Copy）的原因在于，希望將PC机升格為家庭娛樂的中心。在這台中心PC中，裝備有大容量的硬盤，高性能的CPU，以及強大的聯網能力。在DVD錄像机並不普及的北美，個人電腦的用途更為廣闊。“當作一台家庭服務器或是錄像机時，將會使用MMC，這將與傳統的PC机完全划分開”，Majidimehr表示。

　　那麼既然雙方都已經支持MMC，微軟又將如何在PC領域力挺HD DVD呢？答案就是下一代Windows操作系統Vista。

　　“基本上與DVD時代一樣，要在PC上准備驅動器與播放軟件，Vista也是如此，只是在上市初期，不見得會配備新一代光盤驅動器，”Majidimehr表示。

　　“不過，Vista有一個非常堅固的錄像子系統，提供了高度安全性，如果配合第三方開發的軟件，可以提供更加牢固的拷貝保護環境。”

　　“比如在Windows XP環境下，播放BD與HD DVD時仍然可以進行抓屏，但在Vista下，則提供了受保護媒體路徑（Protected Media Passing），將杜絕這類的非法拷貝操作。”

　　用戶對于不能截屏一事，可能會很有抱怨，但從版權角度出發，要求提供堅固的版權保護播放環境是正當的要求。Vista也將完全遵從相關的要求，可問題是，從哪些方面能體現出對HD DVD的優化呢？

　　Majidimehr表示，“Vista在安全管理通道方面，對BD與HD DVD都將予以支持，因此在這點上可以滿足雙方的要求。但是，由于我們不能獲得BD規范的某些部分內容，譬如BD一方單獨使用的第二層拷貝保護系統BD+。所以在對BD的支持方面可能有些麻煩”

　　Vista對HD DVD給予的支持包括，集成的第五代多媒體指令集（MMC-5）、AACS的驅動命令、UDF 2.5文件系統、VC-1視頻編/解碼器、MPEG-2視頻編/解碼器、WMA Pro音頻編/解碼器、受保護媒體路徑等等，目前Vista還沒有最后開發完成，不排除今后加入有新的支持功能

　　所謂的BD+是指在BD光盤上集成的一個小程序，在播放光盤內容時，BD設備將讀入這一程序，該程序將監控數据的流向，如果發現有可疑的設備讀取數据，將會把硬件鎖死，你可以把它看作是AACS之后的第二級拷貝保護系統（譯者注：基本它可以算是BDA應20世紀福克斯的要求而添加的）。

　　“BD+的架构非常復雜，我們想不出在Vista與BD+相對應的方法。與BD影碟机上支持BD+相比，Vista實施起來要困難得多。”

　　“其實話說回來，對于BD+這樣的技朮，當初在DVD論壇也與AACS一道進行過討論，由于它的復雜性，我們認為它並不是什麼好的技朮，所以沒有在HD DVD上采用。而且，BDA采用這一技朮也有一定的政治方面的考慮。”

　　“對于BD來說，現在有AACS和BD+兩種拷貝保護系統，會因此給消費者帶來更多的負擔，這不能說是件好事吧。”

　　當然，微軟對BD+的批評，也不排除“政治”上的考慮，因BD采用了BD+而斷言BD在PC上的播放將遇到麻煩，可能有點草率。對于整個市場，可能會存在能讓自己的PC執行BD+的制造商。但是仍然不排除由于PC上的軟件不支持BD+，而出現即使通過了AACS的審察，也不能進行光盤內容復制的情況，這無疑將給用戶的使用帶來麻煩。