經過多天費時的測試，在下終於理出一個比較有參考性的結果了。

今天下午突然靈光一閃，把梭魚10的SATA II的jump裝回去。

也就是在SATA的情況下，然後再次進行複製檔案測試。

嗯，不出所料，仍然會當機，於是參考了fsaa3dfx兄的文章之後。
[硬碟] 各廠晶片組 NCQ原生型指令 相容列表及啟動方式

把nVIDIA的IDE SW驅動砍掉之後，也就是關閉NCQ功能之後。

維持在SATA的狀況下複製了100G的檔案，很幸運的這次安全過關了。

不過之前的測試經驗告訴我，有時候會運氣好，度過100G的門檻。

但是之後繼續複製沒多久仍然會當機。

於是在把jump移除之後，回覆成SATAII沒有NCQ的狀態下。

再度測試，這是D：跟E：分別排程複製各100G，總計200G左右的檔案，安全過關了。

當然這還是很可能是運氣好。

但是我一個星期以來，已經複製不下20輪了，第一次能夠過到200G的門檻。

我想這次應該不是僥倖的PASS過而已。（多數是在複製90∼110G就會當掉）


依照上述狀況看起來，似乎可以推斷，

這次梭魚10對應nforce4晶片組，可能還有相容性問題沒有解決。

也就是在開啟NCQ，可能就會面臨前述的問題。

不過依照在下實驗多次的經驗，就算開著NCQ，

50G以下的檔案複製還沒出現過當機的情況。

也就是說，假如不會常常搬多量檔案的話，這應該只是個小問題。

假如當掉的話，也不過重開機之後，然後接著斷掉的地方繼續複製就好。

本人是因為一直怕硬碟其實是壞的才會一直測。（暈倒）


只是這種情況，一般人大概很難發現這種小問題，

而且既然是小問題，不像上次梭魚9會根本無法開機的話，

我看Seagate大概也很難重視了（嘆），或許修正這個問題的機會可能不大。

當然我也很可能只是個案啦，各位nforce4眾，有買梭魚10的，要是也能幫忙一起測試一下，

po個結果就太好了。

小弟很想知道真正的結果到底是什麼，但是我已經沒有心力在繼續測下去了。


我花了一個星期的時間一直執著在這件事情上面，搞得我弟跟我一起沒有電腦用...

所以被罵得臭頭...OTL


各位為數不小的nforce4眾，假如考慮購入梭魚10的，希望這篇能有點參考價值。

總而言之，希望這篇對大家有些幫助。

PS：早知道就沈住氣等T7K500可能就不會這麼麻煩了。