引用:
|
作者虛心受教
小弟弟 你的基本想法 看法 觀念 方式 都有點負面喔..想問問問你 你還好嗎?
你的回應裡 都是屬於負面的想法 還有向葉教授一樣把很多種不相干的說法的混再一起
你的思緒非常的混亂
|
我認為問題永遠沒有不相干或混在一起，因為問題總是牽扯出更多問題
這可能只是單純出於人性的好奇，但也很煩人
例如對方來電問，你媽在不在?他去哪裡?幾點回家?有沒有手機?手機又是幾號?
所以我不喜歡接電話，因為那很煩人，他們永遠有更多問題來追問我
當你不給肯定的答覆，他們便一直追問你
問題不會結束，只會一直延伸，王的事情也並非不是如此
"一個問題常被延伸到人們追究不了為止"
引用:
|
作者虛心受教
1.你不認識王當然可以不支持他 但是不代表媒體可以干擾他的家人
|
歪風會變成常理，我也不喜歡
社會觀念認為不容許這種騷擾的行為，但它卻逐漸成為事實
這不是是非，是理由，人做一件事一定要有理由，也就是動機
記者進行一件社會不容許的採訪也有理由
他們一定有理由才做這些事情
不可能專程為了被罵而故意這麼做
他們騷擾王的家人也有可能是對自己工作問題的為難
人們憤怒要垃圾媒體不騷擾王的家人，換一種方式解讀就等於是說
"媒體為什麼都不會為難自己?不會不要報導嗎?"
可是只要是人一聽就知道這有問題
畢竟，誰會跟自己過不去?
我不是支持或反對王，想法我觀察到了，但也不全是我的
又身分地位到底是如何改變的?
俗語說一人得道，雞犬升天
王的父母到底有沒有因為王的身分特別而跟著身分變得特別?
以媒體的行為來看，是的，因為他們騷擾王的父母卻不騷擾別人的父母
我們可以判斷
"媒體認為王的父母是特別的"
當然我要聲明，我從來不這麼認為
但是我不是媒體，不能改變媒體的看法
身分地位到底是如何形成的?
他是在無形中變化的
好比觀眾不能進入場內，選手就可以
這種無形中被規範出來的，我感覺這似乎就是所謂的地位或身分?
王的父母到底特不特別?
養子?全台灣又不是只有王是養子?
為何媒體只關注他?王到底特不特別?
民族觀究竟是什麼?大聯盟那麼多選手何必只盯著王?
就只因為我和他一樣是台灣人?到底為什麼?
這些都是我一直不解的
引用:
|
作者虛心受教
2.沒有全台灣的人都關注他 所以你不是孤兒 不要有自己偉大到被社會拋棄的想法
你看NBA嗎? 我不看 但是有其他人喜歡看 那也是他們的事
|
我這說法的確有問題，更正確的修正是說
社會這麼做不是"惡意拋棄?"，是"自然淘汰"
例如當你不討論王，沒有人和你有話題，自然的被隔開人群
也可能市面上有的相關海報...紀念品...好像也就完全和你沒有關聯
重點是商品不為你設計，只為了喜歡王的人
也就是說演化的過程中環境不為你改變而為其他人改變
這時候就有不安，就想改變，就想藉由成為喜歡王的人去紓解壓力
這很簡單，也是一個心理上的問題，沒有鬼扯
引用:
|
作者虛心受教
3.沒有人要王讓不接受社會的強姦 不然你會有這一篇可以回??
|
王的確不該被強姦，但是這為難了那些媒體
兩者都是對的，我沒有支持任何一方
引用:
|
作者虛心受教
4.人們有強姦你? 你是否被害妄想? 只要不吹捧你 你就是被拋棄?
|
試問你若不適合人群，跟被拋棄何異?
好比為什麼你不能和其他小朋友一樣喜歡打球?
或者你為什麼不喜歡看王健民?
大家都看神奇寶貝，為何你又不看?
小朋友吃的巧克力根本都是甜的，為何你都吃苦的?
你和班上小朋友們不同，那是不是有什麼問題?
為何總不能成為別人?
求在他的文章裡很巧妙的讓別人無法反駁他，又達到強姦別人的目的
例如記得求說他有美麗的老婆和女兒
而一般我們不會需宣揚稀鬆平常的事情
換句話說求本人認為這是特別的，所以才要特地宣揚
而反過來解釋這句話，求的意思也就是說，別人的女兒和老婆很醜陋
因為他特別強調是他的老婆和女兒
而這又明顯帶有主觀，因為這是他的老婆和女兒，所以求認為美麗
我還是只能說，我沒想要戰，只是在討論
