先說正經點的再來打嘴砲

說減20K是危言聳聽一點也不過分.只是目的大概是為了引起注意吧

消防員的薪資結構分四大部分1.本俸.2.專業加給3.危險津貼4.加班費
考試院管的是官制官規..這次研議的單軌制影響到的是薪水結構的
中"本俸"..大概會影響2000元.但這也不是全部一起減2K..而是用未
來"升不到"那個俸點方式來玩..

專業加給&危險津貼...這是行政院管的..考試院自然無法陳諾或是保障不會影響

加班費的標準是行政院訂的..然後各地方政府視財力決定要發幾個小時的..你說考試院能夠陳諾或是保障不會影響嗎?

可是要被影響的人聽不下去這麼多..只擔心萬一考試院的變革一動..其他的就會一起改..或是今年改一點明年改一點..只好抵死全面反對..
甚至什麼罷工之類的說法都出來了.別傻了.這樣只會讓反感的民眾更
反感而已.

當消防還在警察體制時代..除了部分"有抱負"的人自願進入.其他的可
都是怕他拿槍出亂子才把它弄到消防來的.你說水準會有多高.官就更
別提了.跟本就是人家的媳婦.才會趁著衛爾康.神話.巨星鑽(都是一次
燒死幾十個的火警)事件的社會壓力之下成立消防署.成立之後有沒有
好一點?.這個好一點是不是消防署的功勞?這就讓各界來公評吧?

至於有人說"要是我在的話.就OOXX"...這怎麼看怎麼像嘴砲.閣下還真是不能休息..一休息就沒有神勇之士可以處理緊急狀況了

你可以批評人家救災不力.但是貴單位存放的化學物品OR危險物品的
位置&數量&搶救方式有沒有完整的訊息告知搶救人員.就算告知了.搶
救人員的素質有沒前面提的問題.或是貴地方政府的消防力(器材.專業
化災搶救人員)投資是否正確都會產生你所不滿的狀況.

說太多了..去辦事情先