瀏覽單個文章
mywang
Major Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taipei
文章: 296
我尊重你的說法,也佩服你花了時間敲這麼多字,但是別被
裘的文章誤導,紐約時報的報導固然讓養子問題舊事重提,
但真正讓王生氣的是國內媒體八卦嗜血式的跟拍,甚至公布
他生父母住處的照片地址,還有白目記著以臆測式的口吻寫
著,如果王沒被收養,現在可能在當工人。不用說王的生父
母看了,心裡會有多麼難過。王的家人是老實人,他們不像
我們知道如何與媒體周旋,也不可能完全拒絕採訪,偏偏媒
體完全無法自律心,王建民當然得為他的家人做一些事情

裘的論點?你大概太少看圓球的文章,最愛大放厥詞的裘,
之前就吹捧陳信安進NBA的合理度高過陳金鋒升上大聯盟,
結果當然被痛電了一頓,沒想到這次他又莫名放矢,第一篇
罵垃圾,第二篇寫混蛋,說穿了,他只是單純的想出名兼不
認錯,而這就是台灣媒體業的自大心態,拿出『人民有知的
權利』無限上綱,這次也有許多媒體『見笑轉生氣』的文章
,抬出球迷媒體同一線的立論來掩蓋他們的過失,想把責任
推回王建民身上,不過我很高興的看到,所有真正王建民的
球迷團結一致的力量還有少數仍有自省能力媒體工作者的發
言。

最後,那些從不看轉播,只從報紙去看王建民消息的人,我
一點都不認為算是王的球迷,就算是王的球迷,王的成與敗
,都不需向誰負責的。並非我們認為他是台灣之光,他就必
須背負什麼責任。並非球迷支持,他就必須無限滿足球迷的
期待,當他的球迷就是好好看他投球,投得好或差,都給予
鼓勵與支持,當然阿民是個NICE GUY,這也是我們一直這麼
喜歡他的原因。

引用:
作者alugad/zoo
也許我和求一樣爛
我對王的認識幾乎也來自於到處的討論和報導
我只能用我的方式去推論這些事情...
提到的資料有錯請指證
 
舊 2006-08-19, 11:38 PM #82
回應時引用此文章
mywang離線中