也許我和求一樣爛
我對王的認識幾乎也來自於到處的討論和報導
我只能用我的方式去推論這些事情...
提到的資料有錯請指證

影星永遠被媒體追逐，王卻逃開了
影星只要走紅就等於沒有隱私，王卻不想失去
不過王非影星而是投手，而這兩種身分的人同時都成為了台灣人的偶像
既然同樣身為偶像?偶像的責任又是...?
不對!責任是什麼?什麼時候存在的?又是誰加諸於他們的?他們又憑什麼?
又...王是投手不是影星，可是，他們都是偶像啊...?
那兩者是否相同呢?
民族意識是什麼?是說我一定要支持王嗎?
可是我明明不認識他，又為何要支持他?
當然，我也不會貶低他，簡單的說那些事跟我都沒有任何關傒...
媒體強姦了人們，現在輪到我被人們強姦
全台灣人都關注王，我總覺得我不關注他，有一種會被社會拋棄的感覺...
奇怪的是，這時人們可能要王讓步接受社會的強姦，卻不會要求社會別去強姦王
求先生也只是其中一個，他怪罪王，卻不怪罪媒體
可是這也正常，因為逼迫個人比改變社會輕鬆
我們希望一個人讓步，卻懦於改變社會
快點，大夥兒再加把勁就能讓他低頭屈服了
所以求遷怒王，其來有自

影星接受了媒體和社會的殘害，王卻勇敢拒絕了
這在某些人眼裡，是不平衡的...
因為大家都被社會殘害了，王如果不接受殘害，豈不是很不公平嗎?
人人都髒了，他卻想獨善其身，這...?
當然人們身邊的殘害和王被干擾隱私這種殘害方式又不太一樣
那麼人們何以認為公平呢?
因為他不是身分特別嗎?那他被用特別的方式殘害是正常的啊!
潛移默化裡觀念悄悄被深植，對啊!他的身分和我不同

有如一種典型小市民式的不滿
而根本的問題，又來自於生活壓力，進而一步又發現到生活的更多不滿
王可以公然拒絕被社會殘害，為何我們不行?是身分地位的差異嗎?
還是因為我們不能投出像王一樣的球?
可是這也是一種殘害，因為我們本來就不能投出像王一樣的球...
人們這麼說只是在逼迫自己
你又不能逃走，他們指責你不夠努力，但人本就不夠努力，人們又能怎樣?

王是否非凡?
人們認為他非凡，但在他發表聲明後讓我感到意外平靜
一個偉大的投手想要些什麼?原來只是生活安定
這是所有人都想要的，所以他腦子裡也一樣裝著這麼平凡的東西?
一個形象非凡的偶像公開聲明他很平凡
這有點諷刺，好像是在撕裂所有人的夢
可是這不是王的錯，非凡不是事實，因為那似乎是媒體捏造出來的
而人們的夢，也同樣只是自己捏造的，只是人們不願意醒來...
人們遙望著他，卻又突然發現原來他是如此平凡
人們發現原來他不是他們要的人
夢被打碎了，人們憤怒了...
人們只是想藉由偶像的魅力逃避一下現實罷了，王卻拒絕幫助他們
因為王似乎不想扮演他們的偶像，而且還是沒有隱私的偶像
當然這一部分又是媒體的需求，但是王又不願意滿足媒體
可是這正常，因為王又不是聖人，怎能任人予取予求?
一個人的價值如何衡量?
生命無價，那100個記者的生命跟1個投手的生命如何相比?
誰該犧牲自己讓步被對方殘害?

後來人們又發現，王拒絕台灣媒體，卻不拒絕紐約時報
人們解讀王是懦弱，卻沒想到別的可能
因為人們的生命裡只存在懦弱，所以他們的字典只找的出這兩個字
人們再一次感到不平衡，他們更加不滿了
人好像沒有資格發洩，只要一發洩就會引來公憤
所以人就不能發洩，壓力必須累積
可是人的想法負面，可惜不能改變自己，卻又不能到處去說
人們認為他們憤怒是正確的，因為他們覺得理由充足
求的發洩也是正確的，因為他的理由也充足
他們不能原諒對方，因為他們彼此理由充足
求只是其中之一，八成還有很多人和他一樣想
我只是想說，人們好像經常處於不滿...
純粹感想，勿戰