引用:
|
作者robinya
我是在回這個~你插什麼花
----------
作者ccl5988
那台2.0的該去檢查了
不然就是您不會開車
呵呵
----------
他回的
------------
作者七八大頭
嗯... 我真的大吃ㄧ驚!
我自己分別開過2.0MT&2.4AT,台北到台中or台中到台北...
結果2.4AT比較省!
因為AT很無趣.. 直接開定速到台中! 就只是開車到台中
-----------
他認為2.0MT 的必會比2.4AT的省油
就算同車同手牌變速箱~也會讓油耗有差
看看人家說喜美手排齒比 ( http://www.autoth.com/forums/showth...Ao+%BE%A6%A4%F1)
15樓說他自改手~齒比密~轉速反而高~不會比較省油
18樓也有相同情形~確沒人想知道為什麼
你才不要陷入手排比較省油的迷思 |
好笑勒 ∼ 有引言不用 ∼ 在下面多加線 這樣看的人當然很容易看錯阿
看起來就很像你寫的 ∼ 還嗆別人亂插花 ∼ 這是一個自由討論的版面
別人有不同的意見不能說阿?
我也沒對手排護航 說手排比較省油 ∼ 別這樣亂扣別人帽子
一般狀況本來改了密齒比手排 平均轉速就會比較容易拉高
那當然就比較耗油
