我真的不懂你,只因為你偏愛楊過,不惜提高金輪的實力,來貶低其他四絕得實力..
你覺得你這樣客觀嗎?
引用:
您要這樣提,那我就不客氣了...
請不要斷章取義...
難道楊過和小龍女齊使出玉女素心劍法,換一燈和黃藥師就定能取勝?
我提客棧那段,若有看小說也知,時刻一久楊過小龍女立敗,只因法王覺得劍法太過精妙古怪.
所以才退...
再看看第40回的華山論劍,裡頭有提到...
"玉女素心劍法出神入化，縱然是重陽真人，見了她也忌憚三分。當時林女俠若來參與華山絕頂論劍之會，別說五絕之名定當改上一改，便是重陽真人那‘武功天下第一’的尊號，也未必便能到手。"
難道,黃老邪與中神通就不知玉女素心劍法的厲害?
我們論斷的是,單打獨鬥最後誰的武功勝出...
請問,法王不敢硬拚的原因是什麼,因為他被同時黃蓉跟周伯通圍攻...
|
是誰規定圍攻就不能算數??
郭靖在神雕裡還不是被法王等四人圍攻,也還不是堅持了好一會
再看射雕中郭靖被周,西毒,老裘圍攻那段,這三人再當時功力都在郭之上
為什麼郭靖還能用左右互搏與這三人打了十幾招不敗??
還有別再以武學本身高低來論人,這是很可笑的事情,要論也請加上他個人的修為及造詣
玉女素心劍法難道你不知道要兩個人使?
縱使林一個人也使得出威力,那能代表什麼??
獨孤求敗一生無敵,他的劍法無敵於天下,畢生求一敗而不可得
請問你令狐沖有因此得了天下第一嗎?他破的了方證的掌法或是東方的葵花嗎?任我行難道也因此勝過了嗎?令狐他其實也只是僥倖勝過沖虛而已..
林遠圖創一套七十二路闢邪劍法威鎮武林,之後林平之跟岳不群也得到天下第一的名號嗎??
王重陽最厲害的武功"先天功"不也是傳給了一燈,一燈有因為如此功力就在周之上了嗎?
你要知道,周當時並沒有得其先天功的真傳,但他不也實力略勝於有先天功的一燈..
小龍女不也學了玉女心經,他打的過其他全真道士為什麼打不過周伯通?
事在人為,不是因為練了某套神功,就一定當得上天下第一,或是就因此成了絕頂高手..
還有..王重陽跟林朝英兩人雖不同時期互有勝負,但實力上王是略勝於林的..
就像射雕裡其他四絕打鬥偶爾也是互有勝負,但是公認天下第一卻是西毒歐陽峰
引用:
沒錯啊,若是招式精妙到絕處,確實能勝過內力強之人...
所以我認為以聰明才智的武學奇人黃藥師,招式上可能勝過法王,難道不對嗎?
所以難道您不認為,以楊過的經歷跟武學聰明才智拚上憨厚的郭靖,
在黃藥師提的掌力相當的前提下,只有打個旗鼓相當?...
亦或楊過會輸?我仍然認為,楊過巧勝機率勝出...
|
抱歉..
我不這麼認為
楊過從攻勢打到守勢,已經很明顯是周伯通實力略勝一籌
同樣也會左右互搏的郭靖會因為比較笨而輸給了楊過??
這麼笨的人還給他悟出了降龍十八掌前無古人後無來者一十三重後勁
連洪七公硬接郭靖的降龍掌都還會倒地,被金倫等四人圍攻也能暫立於不敗之地
對上這樣的絕頂高手你說楊過會巧勝??這麼笨的人在境界上都比洪七公蕭峰還更高
連周伯通原著都說楊要勝他原非易事,為什麼對郭靖就可以巧勝??
請問何以見得??楊過有巧勝哪位絕頂高手讓你有此奇想??
引用:
沒什麼好誤會的,筆誤就筆誤,承認會怎樣嗎?...
你之前回文也有提到,楊過和周伯通硬拚內力的結果如何?
落了個和洪七公拚西毒一樣雙雙俱敗,那與自認略遜三分的一燈和黃老邪拚之呢?
我亦認為,楊過拚內力,周伯通與一燈和黃老邪皆雙雙俱敗...
更猶可能勝過晚年都在靜休的一燈和雲遊天下的黃老邪..
但若與黃老邪拚武學,楊過猶恐敗陣...黃老邪招式之精妙猶在楊過之上...
但周伯通以武學招式拚之,我仍是說,兩人之勝負~難說!!
您再看一次我的回文,我並沒有說楊的功力在老頑童之上,還請細看...
|
承認什麼?
明明就是你自己誤會了,怪我筆誤?
請問你出掌擊向岩石,掌力太強,岩石碎了,掌力太弱,岩石不碎
就是因為它是岩石不會發勁也沒有有內力可以反嗜,所以自己不會受傷
這道理會很難懂嗎??
與周對招,掌力太強怕傷了周,掌力太弱怕自己出的內力弱於周,自己會受到傷害
你不覺得你說話自相矛盾嗎?幹麻自己將自己一軍?
黃老邪自認略遜周三分,你卻說楊如跟黃比拼招式可能會敗陣
而周與楊兩人勝負卻又很難說?
請問這是什麼道理?
還有何以見得楊過內力定勝於老黃跟一燈?
引用:
我還是那句話,我有說楊過勝了周伯通嗎?還請野口兄看清楚...還是您在腦裡幫我補完?
我仍然還是說...兩方拿出絕學拚之...難說!!!
再說,起跑點上的不同,我也未說出老了的周伯通比不上楊過,您又幫我補完了?
我也只是想引導出,半個時辰周伯通已顯體力不支,若真單打獨鬥,幾時可分?
還是您覺得PK時,該拿出仙豆,體力不支的趕快吃上一顆?
再說沒有拿出全力在打?那我引原文中的這小段是廢字?
"竭盡全力，才抵擋了這一路掌法，"
楊過初次使出黯然銷魂掌,難道不想一敗小頑童,難道周伯通不是用雙手全力抵擋?
您說初時跟後段誘楊過使出銷魂掌,我承認沒有全力,但楊過中段拚出黯然銷魂掌,難道周伯通不知道厲害?不用全力?
|
也是原著裡提到的..
周伯通雖然早防到他必有絕招,卻萬萬料想不到他竟會全身齊攻,瞬時之間,十餘招居然同時攻了過來
周竟然在意想不到的狀況下擋住了楊的黯然掌法,第一次施展黯然掌法周也不會因為這是以前所沒見過的怪招而中招,那我請問你第二次施展你覺得周有可能中招嗎?
兩人打到後來原著裡也說楊要打敗周原非易事,但只求自保周也奈他不何
周雖年事以衰,開始內力不如一開始充沛,但是楊過難道就不會累嗎?
一個猛攻一個只顧自保,楊根本是無力環擊否則幹麻自保?
這樣打下去請問有什麼意義??
再說一開始周也以打手打楊過單手,你要知道楊過是在創黯然掌法之前就已是獨臂
又因為這套掌法有違武學通裡,進攻時手足並進整個身體同時進攻,並不會因為楊少了一隻手就比較吃虧
周一開始什麼都不知道,不也是單手就跟楊打的不分上下,後來楊全力進攻,周使左右互搏雙手格檔
這兩人原先是一招接著一招,後來楊使出黯然掌法也拿周沒辦法
你前面說單打獨鬥法王勝算大,神雕末時在高台楊過跟金輪打了三百招左右才分勝負
一開始沒使黯然掌法就打的旗鼓相當,楊一使黯然掌卻馬上打中了金輪
對照周第一次遇見黯然掌法卻能剎那之際間檔下幾十招
所以我說金輪在招式上遜於其他五絕,不是沒有原因的
你從頭到尾就一直抬高楊過抬高金輪,進而貶低其他四絕
卻又一直我認為我以為,你難道看了二十幾遍都不知道書上都寫的如此清楚明白了嗎?
李莫愁跟金輪戰百招不敗,主要根本就不是李手上有小孩,李的輕功根本就是在金輪之上!你看出來了嗎?
引用:
您也看過不少書,難道不知我其中的意思?
我已經說啦...
"所以難道您不認為,以楊過的經歷跟武學聰明才智拚上憨厚的郭靖,
在黃藥師提的掌力相當的前提下,只有打個旗鼓相當?...
亦或楊過會輸?我仍然認為,楊過巧勝機率勝出..."
焉能旗鼓相當,指的是楊過和郭靖PK的話,不是在引述黃老邪那段?
是我文筆變差了嗎?,還是您會錯意了?
焉=語助詞。意指=怎能,與,的,罷.啊等字意思相似。
所以白話文是,楊過與郭靖能拚個平手嗎?
當然兩個沒有打過,所以才有人問,如果楊過跟郭靖打的話誰勝出啊?
難道野口兄,您已經神遊離題了?對,您已經離題了
只有我還在楊過跟郭靖繞來繞去...
您卻已經扯出楊過打一燈,打周頑童,打黃藥師...嗚~~~
|
最好白話文是這樣翻!!
此這般,我才會論斷,郭靖這般憨厚,遇上楊過聰明如黃蓉也堪稱武術奇才,在心思上就已經有差了...
再加上黯然銷魂掌的掌力又不輸降龍十八掌,焉能拚個旗鼓相當?
你自己前面寫郭這般憨厚,再寫楊聰明如黃蓉堪稱武術奇才,心思上已經有差了
加上黯然掌力不輸降龍掌力,
楊過與郭靖能拚個平手嗎?
言下之意不正是在貶低郭靖抬高楊過嗎?
是誰誤會??
還有我哪有離題??
是你自己再那邊說什麼金輪單打鬥五絕勝算最大,我才提一燈等人的那些例子
要不然你以為我在那邊賣弄什麼,打這麼多字很累的...
引用:
錯,當時是三打一,所以金輪才說單打獨鬥,誰也不懼...
那也不等於我不怕你,因為我的功力在你之下...(不要玩這種文字遊戲嘛!)
掌力不強,代表沒有優勢?那你去給幕之內一步打一下看看?為什麼速水跟宮田一郎會輸?
速水跟宮田技術不好?拳擊練得沒有一步久,先輩當假的喔?
這就是宮田曾說"雖然自己擊中對手十幾拳,但被打一拳就扯平了,這是很令人懊悔的事"
難道,金輪憑恃的,不是這個嗎?
然後,您怎麼又扯到比指力,難道又腦中補完?
引文,是小說的本文,想知道比的結果,您該去找查老...相信!他老人家會仔細回答您的問題..
所以,我矛盾在那?武學跟內力?武學精妙確可勝內力強,若內力強,可勝武學精妙.
這不就是虛虛實實,實實虛虛...焉有最強之盾,最強之矛嗎?
最強之盾=金輪,最強之矛=黃藥師..我也說啦!他們兩個打起來...
難說!!...黃藥師猶可勝但金輪仍有勝算不是嗎?因為他是偽幕之內一步..
真正的幕之內一步是郭靖,但楊過是鷹村....
|
你回去看清楚,誰再跟你三打一??
原著裡明明有寫一燈跟黃戰金輪,周在一旁因為自重身分而沒有前去參加打鬥
哪來三打一之說?明明就是輪番上陣!
我有說過掌力強不是一個優勢嗎?那你為什麼不說指力天下第一的一燈還有老黃有指力上的優勢??
而你卻偏偏說龍象般若功出力有一千斤,明明原著裡只說龍象掌力近千斤,可不是每掌都一千斤以上..
還說不是在抬高金輪抬高楊過!!有誰會信!!
連第一神拳都參進來了,你是不覺得自己詞窮所以開始硬凹了?
古龍跟金庸兩人的小說裡敘述的武功通裡有一樣嗎?你連這個都可以拿來扯....
一下金輪戰五絕勝算最大,一下又說老黃招式精妙楊過可能會敗..
你要知道楊過在高抬一開始根本沒用黯然掌法打金輪,為什麼沒拿出全力這兩人可以打個旗鼓相當
一出黯然掌法,金輪卻隨既中招??而楊一瞬息間出了十招黯然掌法,周卻也再那一剎那之間全部擋下了楊的黯然掌法??
誰比功力略為高強,已經很明顯了...
裘千刃他功力僅次於五絕,為什麼跟周打了一會就要逃跑,還嚇的問周幹麻一直追著他
稍遜於周的一燈跟老裘比式雖只勝他個一招半式,但整體武學造詣一樣還是高過老裘
多打個幾次一樣是一燈勝,不會像其他五絕那樣有時你勝他,有時他又勝了你,因為彼此功力太過相近所以才得其五絕的尊稱
功力就算在相近,彼此之間也還是有高下之分,楊過比起其他人確實是有不如的地方
但我可沒有說楊的功力差了某人很多!!既使是稍遜周的老黃還有一燈,也不見得每次比式都是周穩贏,最多最多是勝多敗少而已
再看看程度上在五絕之下的老裘,他的鐵掌可以跟法王鬥上一天一夜才敗陣下來,我想對上的恐怕不只千招甚至有可能近萬招了
楊過三百招就打敗了金輪,我再怎麼想也沒可能五絕論單打獨鬥勝算最大的是金輪....
引用:
所以?一燈大師靜心禪休,黃老邪雲遊四海,郭靖憂國憂民憂襄陽,老頑童養蜂練功,楊過歷練江湖獨創黯然銷魂掌,金輪法王閉關苦練龍象般若功第十層.
所以?誰在玩?誰在練功?....
你引的文也自封了,張無忌有練功嗎?多久..
他光靠九陽神功護體,敗了幾個?
他也是你所謂的練得高就不代表強嗎?那誰叫強?
好吧整部倚天屠龍記小昭最強,我看到她就一整個 "囧rz....可以嗎?
|
你又知道黃老邪雲遊四海之際都沒有練功?
沒練功的話功力肯定會退步,連這樣的黃老邪都跟楊過打上個旗鼓相當,楊過練這功創這掌法是有什麼好拿來說嘴的??
而且楊過不也大將南北走遍了,為什麼他就可以功力提升又創了一套黯然掌法出來?
郭靖你又怎麼知道他憂國憂民連武功也荒廢了?
你難道不知道金輪因為硬接了郭靖一掌,雖然表面上佔了上風,實際上卻大幅消耗了內力
你要知道金輪年紀上大郭二十多歲,修習龍象般若功理應內功方面應要強過於他,可是式時卻一點也不是這樣?
張無忌怎麼會沒有練功呢?他花了五年練完九陽真經,又因為乾坤一氣袋相助讓他短時間內也擁有了與張三豐並駕齊驅的內力
你的楊過不也是在寒冰床上練功嗎?練上一年抵得上正常情況下練十年的功力
我前篇早就跟你解釋的很清楚,練的高不一定強的道理你還不懂嗎?
張無忌在倚天中除了張三豐他一個人的內力可與之相提並論外,就沒有其他同等級的高手了
既然他這麼利害,為什麼會接二連三的敗在波斯風雲三使的手上??
原著裡說的很清楚明白,這風雲月三使功力總合遠不及張,卻靠著這套路不似套路的奇怪武功,打的張無忌南以招架
張無忌縱然內力充沛,卻也拿這三人沒有辦法,因為論戰鬥經驗,張明顯是不足!
這樣解釋你總該懂了吧??
超過一萬字...
下篇接續..
