引用:
|
作者虛心受教
這位同學 你真的和葉教授有的拼喔 他是你的開山始祖嗎?
你還是不想去說明你理解的何謂互相尊重嗎? 還把想要生存 和共產黨的那一套搬出來.
還能扯到吸煙和孕婦 你瞭解啥是真自由嗎? =>不防礙它人的自由叫真自由
|
如果人人有一個地球
大家就可以不必妨礙到別人，也可以逃避這個問題，因為不用去面對
現實是當要去戶外餐廳用餐，大家就非得擠在一起
逃得了一時，逃不了一世
引用:
|
作者虛心受教
公共場所不吸煙是因為公共場所最基本的就是去活動...吸煙 是額外的動作
因為有人討驗二手煙 吸煙者就防礙了不吸煙者的活動權利 懂嗎?
吸煙者不吸煙一樣能在公共場所活動... 瞭解了嗎?? 思考不夠嚴緊的小弟弟...
|
首先你要吸菸者不吸菸，跟要魚兒地上游一樣刁難
不過吸菸者又沒綁住你的手腳，怎麼說他妨礙你的活動?
我的問題在於誰該讓步?
我自己的答案很簡單，誰先撐不住誰就閃人，又何必那麼複雜?
又你說公共場合只為活動存在，真是如此?
人的需求，畢竟比什麼都大，不然公共場合怎麼會有廁所?
難道去公共場合的目的是為了上廁所?這不可能啊
去年元宵節十點左右我突然被吵醒
聲音從窗外傳來，我起床開窗戶一看發現後山有火光
可能是一群國中小學生正在放煙火吧?
簡直是吵到我睡不著，我腦中首先想到去阻止他們
但是我立刻又遲疑了
這樣嗎?就只是為了這樣?
就為了這種原因要去阻止孩子們高興的放煙火?
一年只有一次卻要去阻止他們?
你不要問他們早上為何不放，他們早上到下午都要上課，怎麼放?
沒錯，一路走來我始終自私，我去阻止他們放煙火只是為了讓自己能夠安眠罷了
我能嗎?我能為了如此自私的目的去阻止他們嗎?
說為了街坊鄰居的安寧是騙人的，只要我能睡得著，其他人跟我無關
一路走來我始終自私
雖然我想去阻止他們，但我找不到一個符合公平正義和道德倫理的理由
我不能只為了自己想睡覺這麼自私的理由去阻止他們
這麼做，只是證明自己相當自私罷了
也許街坊鄰居會試圖向孩子們說明晚上該睡覺
可是當真如此?人工燈光讓人類擺脫日出而作，日落而息的生活已有很長一段時間
何況現在有很多人上夜店，過的是朝寢夜出的夜生活
更有很多人在便利超商值大夜班，沒有證據可以證明人非得在夜間睡眠
當時我沒有去阻止他們，因為我找不出恰當的理由支持我去做
引用:
|
作者虛心受教
你在原木場工作 你只要養的活自己 一般人誰會笑你?
大家都是在討口飯吃 是你自卑吧?
|
范進中舉您知道吧?
它就是一個科舉醜像，您不承認也難
例如有人中了不好的學校，你在他臉上看不到笑容
因為社會對這所學校評價不好，父母不喜歡這所學校
政府給這所學校預算又少，證明政府也不太認同
連同系畢業學長也說這所學校不好
上了一所沒人期望的學校要人不自卑?
試問換作您來您就能?
再敢問自卑是不是某些人口中所謂"社會化"的一部分?
那麼我試圖擺脫這些，擺脫自卑
這個時候，PCDVD的網友又說，你反社會化嚴重
換作是你，你能接受?
如果不能反社會化，那你希望群眾隨社會擺佈嗎?
引用:
|
作者虛心受教
你在南台又如何? 有能力 待人處世好 怕翻不了身? 你在擔心啥?
|
弟不才，但不知道品牌價值這個概念您是不是更專精?
它就是存在，你也不能否認
很多新人買電腦不也看品牌?
南台就是一個MARK，但它在價值上就我所知是明顯比不過雲科或台科
我強調這裡講的只是品牌價值的問題，跟實際情況無關
但是很多人就是只喜歡看品牌