引用:
|
作者Cudacke
所以你可以停止引用其他任何女權, 吸煙或其他跟主題沒直接關係的例子了,
你只要講穿籃球衣的部分就夠了,
事實證明你是個沒有 "能力" 正確引用的人,
事實證明你是一個沒有對自己的引言做出基本 "禮儀" 的人,
事實證明你是一個連對自己引用的東西做出最基本的了解,
都不願意做到的人,
無能無禮是你一直在這個討論中表現出來的行為,
多扯其他的只是多顯出你的無恥而已.
|
無恥無能無知穿球衣應徵的人還是想活下去
我只看到你們一直不斷暗示這些人被拋棄是活該的
嘴巴上說社會制度的美好，弱肉強食卻一直存在，不過是由原始的肢體暴力轉為知識暴力
每件事，人人總覺得事不關己，覺得別人被拋棄了是他們自己的錯
好讓自己毫無作為找出一個藉口
對啊，"我不用負責任，因為不是我害他的"
我害了很多人，我除了反省沒有其他
好比我不需要創見DDR400這麼快的記憶體，但我卻買了
我讓其他更需要的人喪失這個機會，這一直是我的錯
你不該拋棄所有人，我也不想拋棄他們
就算不得已拋棄他們，我從沒認為我是對的
穿球衣應徵還不至於讓世界滅亡，我們可以原諒他的，他還可以活下去
但有人卻不願意，非要指責他不尊重考官
我暑假在原木工廠工作，如何?社會地位低落嗎?
我只上南台，如何?學歷爛不爛?
有沒有人因為發現學歷比我高而暗自竊笑?
為何要竊笑?為什麼?這種事情當真值得欣喜若狂?
不覺得空虛嗎?
可是大家卻喜歡在意這種問題，同學之間放榜時也是比來比去的
管他是哪裡的學校，哪裡的工廠
我從沒想過劃分社會地位這種東西
只要有人劃分，觀念就有偏頗，就不公平
我對孕婦和癮君子任何一方沒有偏袒
我只是搞不懂大眾的規範和法律為何都保障常人?
癮君子就不是人?為何一定是他們讓步?
孕婦不想吸二手菸，不也可以請她離開，為什麼一定是癮君子離開?
我說我沒有偏袒任何人，今天要是變成大家都認為孕婦應該離開那也很奇怪
為什麼孕婦就一定要離開?
癮君子有吸菸的權利，孕婦也有不想吸二手菸的權利
他們之中有誰錯了嗎?
