法律系統的正義效率多高多低又如何?
沒有這個法律系統，各自為政，會比現在更好?
法律系統不完善，不就是要想辦法改善嗎?還是全盤否定，自力救濟?
當你受害時，你還不是要依賴這法律系統，難不成有蝙蝠俠?還是，你是蝙蝠俠?

自己說錯話，還不敢承認，找一大堆理由來模糊焦點，真是嘴砲王一個......

請先把"依法"這兩個字搞清楚.......依照法律...ok~~

別顧左右而言他，請面對自己的錯誤.....

故意倒車再把人輾死，到底是不是蓄意殺人?<----請你回答
蓄意殺人，到底是不是只賠四十萬就沒事?<----請你回答

你所舉的案例，質疑判決正義性，是因為法官的認定問題，而法官認定則仰賴證據來決定........
請問，"故意倒車再把人輾死，只賠四十萬"，是因為蓄意殺人的證據不足才作如此判定，還是已經確定為蓄意殺人，還如此判定??

拜託你，用點腦子想一想，好嗎??