瀏覽單個文章
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者nzcym
砂石車司機倒車輾斃受傷倒地機車騎士已經不是什麼大新聞 , 只是哪個司機依法以蓄意殺人罪起訴/拖出去槍斃 ?

有證據顯示倒車輾斃受傷者得處以死刑的判例出現嗎 ? 麻煩你提出實際的判例作為證據支持你的論點 , 至少我目前還沒看過哪個砂石車司機因此被判死刑 . 但是開車十來年壓斃七八條人命的司機也 <夠粗心> , 不需要更多的證據就應該槍斃了, 這點應該沒錯吧 ! 至於大家對砂石車/大貨車司機的觀感麻煩你自己看看這篇吧 !
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=643598
早上上班遇到惡劣的計程車-車號561-CG

你用你的法律消滅幾個這種敗類會比較有用 . 打嘴炮是因為今天不是老子掌權 , 老子掌權是沒啥時間扯理由講道理 , 誰犯錯誰買單 , 道理就是這麼簡單 !

您的原先的理論是: [虐殺的對象是動物而非人所以有罪] ?

三十歲的虐貓魔去中途之家領養四五十隻貓 , 然後將其逐一虐殺 , 並...

砂石車司機倒車輾斃受傷倒地機車騎,有沒有被判死刑我不知道,我只知道你說的這句.........肯定是錯的.......

引用:
作者nzcym
倒車輾斃受傷倒地機車騎士的砂石車司機 .... 怎麼 依法只要付四十萬就可以拍拍屁股走人


依法,絕對不會只判賠四十萬就可以了事........無須提到大家對砂石車/大貨車司機的觀感來模糊焦點,這並不是個人觀感不同的問題,這是基本常識的問題..........

另外這句更是笑話........我只能慶幸你不是法官.......

引用:
作者nzcym
開車十來年壓斃七八條人命的司機也 <夠粗心> , 不需要更多的證據就應該槍斃了, 這點應該沒錯吧 !


最後,把「虐殺貓」跟「屠殺人」放在等臂天平的兩端,竟然期望這天平達成平衡的人,老實說,如果不是在打嘴砲,應該就是腦袋壞掉了...........
舊 2006-08-11, 07:05 PM #168
回應時引用此文章
apollo_749離線中