看樣子...您真的搞不清楚狀況。
小弟哪時把責任推到您身上說您愛戰了？
那是站長說的，而且也沒有指名道姓...

前面回覆站長是為了"那張經典畫面"...
回覆句也沒有提及您的部分。
後面回覆沒有說到前面的事情，您要連在一起想小弟也沒輒。

因為事不關己...大部分人類不都如此？所以兩件事情不能同等視之。
但是...就算是為牠們爭取權益，做法不合法這點就是沒得商量。

至於同情...小弟也沒說不同情那隻小貓，就像會同情被害人一樣。
但是愛貓人士與被害家屬...很抱歉！不同情。

部分家屬對於事件本身亦有責任，既然也算是間接影響，有啥好同情的？
而愛貓人士的行為已經超過小弟所能接受的範圍，故無法同情。

至於那個玻璃娃娃的...
雖然滿扯的，但是該名網兄的主要意圖是在說明人心冷漠...
儘管與本主題無關，但是闡述的現象卻是事實，要解釋起來比您還麻煩...
本不想浪費資源佔用版面，既然回您的部分都一大串了，也就不差那一段。

======(分格線)======

老實說...不一樣的情況。
冷漠，不是這樣產生的...而是現在的民眾本身就很冷漠。
某些事件的發生，只是讓這種保護自己的心態更加擴大而已...

玻璃娃娃事件是主動幫忙卻因事故而受到指責。
虐貓事件後續是為了保護有可能受害的動物而採取過當的行為...

至於路上被親屬制止的小朋友...主要是因怕善行遭誤會，跟虐貓案件本身無關。
而這位親屬有可能是受媒體影響，相信了報導的說辭才會說這種話...
但是小弟相信...就算沒有報導，愛貓人士這種行為也會讓人退避三舍...

就像有一陣子假車禍很多...
很多新上路的駕駛，都會被家屬叮嚀撞到人不要停下來...
甚至於還會警告說：路上看到車禍不要代為求救、也不要停下來...
因為，之前有案例是報案人非肇事人，但是因找不到肇事人致使家屬指控報案人為真肇事假報案...

所以，態度冷漠對於事件本身並無一定關係。

最後，對於死亡的肉體，最好還是不要親身力行...
打給相關單位處理比較好...因為並不知何因致死，有無染病、有無寄生蟲...
就像發現有人陳屍打電話給警察報案一樣...
不過呢...小弟不知由何單位承辦該項業務，自然也不知道會不會來處理。