引用:
|
作者apollo_749
如果，"兇手以及追打兇手的民眾,一樣爛"和"對虐貓者施暴的人,跟虐貓者同樣的爛."，這兩者對您來說差不多，那也就是說，您把虐貓和殺人強暴等同視之??這點，恕小弟無法認同....
至於你提到"腦袋裡幹過多少壞事"的問題，您忽略了一點....
你或許看到漂亮的女生，曾在腦袋中"想過"強X她，但是你不會大聲宣誓你想這麼作....
但是，在這幾個討論串中，贊成對虐貓者施暴的人，卻是大表贊同，大聲疾呼，拍手叫好.....
也就是說，如果您在腦袋中"想過"強X女人，您覺得在網路上將您的"想法"昭告天下，合適嗎?
或者更進一步來說，網路上有人說他強X女人，雖然您也有過這種想法，難道您會大表贊同，大聲疾呼，拍手叫好???
同樣只有一個想法，有沒有表現出來，那完全是不相同的層次.......您不反對吧
最後，很高興對於善意提醒或冷嘲熱...
|
其實不用特別提到"強X"這件事,最常見的,就是每當新聞上出現一些兇手(像陳進興,陳金火),或酒駕撞死人又逃逸...等等,討論區總是會有許多該怎麼"處理"那些敗類的聲音.
簡單說好了,這些行為的嚴重性,我個人排序如下
虐殺人類取樂>虐殺動物取樂>>>>>>>>憤怒追打兇手>把想打兇手的想法發表在網路上>自己心裡想打兇手
中間那個">>>>>>>>"表示遠遠大於的意思,前後兩端幾乎可以視為兩種完全不同層次的事件.
我猜你是把虐殺動物取樂這項,移到遠遠大於的後面,和憤怒追打兇手等等擺在同一層次,這就是我不能認同的地方.因為行為的程度和動機有根本上的不同.基本上,會以虐殺來取樂的人,心理都有某種程度的病態,藉由凌虐弱小(包括被拘束的人或無力反抗的動物),控制並欣賞他們的痛苦,來獲得樂趣.而這種人通常也不是一開始就虐殺人的,事情往往是從簡單的開始,小鳥,貓,狗...小孩,成人.胃口愈大,想做的愈多,當然能做到的也和本身的膽量,想法,變態程度與環境等等有關.韓國連續殺人魔柳永哲和日本連續殺人魔宮崎勤,都是如此模式...考慮到行為和動機,所以我個人把虐殺人類和動物取樂,擺在近似的層次.