引用:
|
作者copernicus
小弟想跟大大們請教幾件事(如果問題很蠢還請大大見諒)
大大的說明意思是說: 實際功耗 / 轉換效率 = 測量功耗 嗎
那可以請教一下像AMD的 TDP定義, TDP= Vid_Vdd x Idd Max 式中
的V和I是於何種情形下, 如何測量出來的呢?
還有另一個問題就是TDP需要考慮到轉換效率嗎?
小弟以為說他是一個實際的Thermal designation 參考標準,
所以他考慮到的必須是實際上所產生的功率(Power)
因為散熱器所要帶走的是也是實際的功率
(以timas大大的測試為例, P4 630就是有89W所產生的熱量需要被帶走)
另一個問題想特別請教JR0726大大
就是以小弟看到的資料而言, Intel 在Netburst架構所定義的TDP,
其實可能會小於CPU在very high loading時所產生的功耗
實際上是這樣的嗎?
|
TDP是散熱設計要求的最小標的 跟CPU功耗有關 跟電壓轉換效率無關的
會講到效率 是因為X-bit Lab提到測量電流的方式 所能量測到的是
量測功率=CPU Power + VRD自耗=VRD有效輸出+ VRD自耗, 也就是你說的 實際功耗 / 轉換效率
所以才會要考量到VRD效率
以我測到的+12V電流為例：
P4 630 8.2A(約98W)
PD 820 9.4A(約112W)
以上正確來說 是"VRD有效輸出+ VRD自耗" 不是VRD有效輸出
所以假設效率為75%
那VRD有效輸出(CPU功耗)應該為
P4 630 約73.5W
PD 820 約84W
所以我才說："Intel的最大功耗永遠比TDP大" 看圖說故事的結論 還是需要再驗證
我也很好奇 為什麼X-bit Lab測出來的功率會這麼大 而我測出來卻低不少