引用:
|
作者timas
Intel P4 的CPU比AMD耗電 這是無庸置疑的
但是看圖說故事的結論 還是需要再驗證
我去找了S＆M的軟體跟電流勾表來驗證了一下：
測量12V往CPU Vcore Regulator的電流,
P4 630 8.2A(約98W)
PD 820 9.4A(約112W)
真正CPU的耗電量 還需要考量Regulator的效率
轉換效率需要高到85％ CPU功耗才約略相當於INTEL的TDP
但是這效率部分 需要有專業的人來驗證
測試時 我用了S&M, SP2004, UD後發現
S&M對 P4的CPU 是最操的(電流最高)
PD820(無超頻) IDLE 3.45A, SP2004 8.4A, S&M 9.4A
但是到了E6300, SP2004(而且是Stress CPU)才是最操的
|
引用:
|
作者JR0726
AMD請用Thermal Now來做CPU POWER consumption
INTEL請用Max Power做CPU POWER consumption
至於這兩套軟體的取得，要找相關的RD才會有，畢竟這跟NDA有關係。
timas兄講的很有道理，用勾表去勾ATX12V來做的測試並不精確，這會牽扯到VRD的效率問題。
TDP的值是一個參考的值，他只能確保同一顆型號的CPU的耗電量不會超過這個值，畢竟每一顆市售的CPU還是會有一點差的，體質也是有好有壞。
通常RD都會用Thermal Kit來測量、驗證Heatsink的設計，所以用市售的CPU只是double confirm。
|
小弟想跟大大們請教幾件事(如果問題很蠢還請大大見諒)
大大的說明意思是說: 實際功耗 / 轉換效率 = 測量功耗 嗎
那可以請教一下像AMD的 TDP定義, TDP= Vid_Vdd x Idd Max 式中
的V和I是於何種情形下, 如何測量出來的呢?
還有另一個問題就是TDP需要考慮到轉換效率嗎?
小弟以為說他是一個實際的Thermal designation 參考標準,
所以他考慮到的必須是實際上所產生的功率(Power)
因為散熱器所要帶走的是也是實際的功率
(以
timas大大的測試為例, P4 630就是有89W所產生的熱量需要被帶走)
另一個問題想特別請教
JR0726大大
就是以小弟看到的資料而言, Intel 在Netburst架構所定義的TDP,
其實可能會小於CPU在very high loading時所產生的功耗
實際上是這樣的嗎?