Master Member
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
作者Earstorm
我回文太長, 那是敗筆, 該簡短有力一些.
如有疑問, 回頭看你的文章. 本篇討論串第二頁.
我文章中有跳過了錢和效能比的內容, 回應的主要是你其他句子的敘述方法.
就像你認為有錢沒錢的分野, 我認為你的寫法是哭窮.
最後一段, 既然討論本來就會遇到不同意見, 那你就別放在心上.
如果說我扣了你文章一筆帽子, 那麼你扣高消費者許多人的帽子.
熟不知有時候一句: "你那樣如此如此, 要有錢啊~" 就是造成別人困擾的來源.
PS 別亂搬站長出來, 要停權, 自然就會被停權, 而不是由你來警告.
|
我寫的文章,我比你清楚.你上面說"就像你認為有錢沒錢的分野, 我認為你的寫法是哭窮."->這就是你扣我的帽子.
什麼有錢沒錢的分野?我談的不過就是用有限的預算做最有效的運用.你如果預算多,就買台夠好的NB.你預算更多,那還可以外接許多配備.但是你的預算不足以負擔,那就買台效能不錯的桌機.有多少錢,作多少事,如此而已.你卻替我扣上一個"哭沒錢,哭窮,說高消費者怎樣..."等等的帽子.
還不懂嗎?那我另外舉個例...今天有個月入兩萬,存款20萬的上班族,想買台車子代步,有人建議他買進口休旅車,裝得東西多,方便遊山玩水,開出去也顯眼.但我的意見是...若你預算有限,那買國產轎車就符合需求.如果你有夠多的錢,可以應付休旅車的購買與使用支出,再買休旅車...結果你跳出來批評我,一直提錢,沒志氣,哭窮,還說我的言論造成高消費者的困擾...什麼跟什麼?根本牛頭不對馬嘴.
還有,因為你扣我帽子,又冠上沒志氣,哭窮等等莫須有的罪名,所以我提出站長的討論區清靜風氣活動,只是提醒你,討論請以和為貴.我上pcdvd這麼多年來沒按過檢舉,如果太過份,我自然會有因應.目前對於你莫須有的抨擊,我盡量抱持你只是誤解以及只是想借題發揮的想法.
|