引用:
|
作者apollo_749
"把想對虐貓者施暴的人,比喻成跟虐貓者同樣的爛"，我之所以不反對，是因為虐貓者有法律制裁他，大家就算認為法律定的不完善，也不應該贊成動用私刑，有這種想法的人，其實就是沒有法治觀念，所以，雖然沒有虐貓，但是莫視法治的態度，並沒有比虐貓者高明多少，您說是吧............
另外那個討論串，我提那句話的意思就是，如果愛貓人士也能有同樣的愛人精神，藉由他們的團結力量，必能給該名家長一個教訓，替老師討回公道，如此而已..........  |
我也同意追打兇手和兇手殺人,這兩種行為都是不對的.但對與不對並非絕對的兩極,還是有程度的差別."兇手以及想追打兇手的民眾,一樣爛" 這個觀點,我個人是無法認同.
關於另外那個討論.先不論嚴重度上,新聞關注上,或真實性上的差別,之前在虐貓討論串我有提到,很多人遇到需要付出愛心與正義感的時候,很單純直覺的就去付出罷了,而不會計較對象是人或動物.會去付出的人就是會去付出的,雖然人的眼界和能力都有限,只能僅就自己目前所關注的事情去做有限度的付出.不過即使無法涵蓋所有需要幫助的事物,但終究還是去做了,總比什麼都不做,只是冷嘲熱諷來得好.之前那個虐貓討論,出現過一些疑似冷嘲熱諷的言論,所以我想很多人會對疑似風涼話的言論特別敏感吧!有些話雖然假設它可能只是善意提醒,但為了避免不必要的誤會,我覺得還是謹慎一點比較好啦!