瀏覽單個文章
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
作者Earstorm
現在DT, NB同樣都很穩定. 至少我使用上感覺都沒出過大問題.
價格性能比, 桌機好.
行動機能呢, 筆電好.
我老實的把每一篇都看完, 確認一下我引用的文章是不是個例, 嗯, 是.

那我不客氣了.
很愛聊錢嗎? 那好. 沒錢就不要買電腦了. 還大螢幕, 好一點的鍵盤滑鼠? 買東西要看用途, 然後在能力所及範圍內消費, 錢與效能比, 我當然不否認桌機的實力, 只是厭煩仁兄你老是錢錢錢的哭號. 缺錢就去賺, 不要用有錢才會做這做那來突顯你的自卑, 難道大家不懂什麼是花錢嗎, 還是需要所有人都跟你有一樣的觀點. 照你寫的東西看來, 桌機筆電都有的人呢? 有兩台電腦的人呢? 假如那些人是有需要呢?

我就有兩台, 桌機與手提, 各司其用, 就像其他所有大大所形容的, 桌機負責高載性質的任務, 手提負責簡單還有外出的任務. 至於將來, 我打算買台能順暢上網工作的手提(輕, 薄, 小, 耐用), 回家後螢幕, 鍵盤, 滑鼠, 音響, 還有一顆大容量後備硬碟外接, 其餘的手提應該都內建了. 為什麼? 因為我不需要高效能, 因為我愛外出走走, 因為手提電腦還可以當USB充電器, 可以把照片從DC移到手提內然後空出新空間隔天用, 因為外出可以娛樂, 可以用來打字寫作照片儲存紀錄, 可以跟別人傳輸檔案, 可以上網.

我適用筆電, 我需要筆電, 我愛用筆電. 但當我回家以後, 我想要舒服一點, 所以外接. 怎麼? 這是很有錢的人才會做的事情嗎? 未必吧. 還有更有錢的, 那就是買兩台, 各種買一台. 我只是懶惰, 如果筆電可以同時當主機, 我連資料傳輸都省了, 一個Dock接上就可以用了, 便利性多高啊, 重點, 你說是錢嗎? 沒志氣. 真正省省的用的人, 可能桌機, 小螢幕, 普通鍵盤, 什麼額外的功能都沒有, 安靜的, 運用他們的工具來創造他們的財富, 或許以後會換機, 或許不會, 而不是現在講著要大螢幕, 好用的器材, 然後在那裡不斷說錢現制了你什麼.

計較價格效能比是沒有錯的, 就算單買筆電也會計較這些.

但, "哭窮"是錯誤的行為, 尤其是當你列出的清單物品並不是窮屬性的時候, 你聽起來只是沒志氣又自怨自哀.

冷靜一點,你這麼激動的回文,我覺得已經近乎失控了...我的原文不過是提出桌機和NB的差異.1.同樣的價錢下,桌機和NB的效能有差異. 2.同樣的效能下,桌機和NB的價格有差異,如此而已...結果你批評了這一大堆,扯到哭窮和沒志氣,跟我談的東西天差地遠.如果你想要借題發揮大肆批評,請先弄清楚對方的文意.不要這樣任意扣別人帽子,然後大肆批評一番.這只會擾亂討論區的風氣,請記住站長的戒嚴條款.

還有,錢本來就是一個實際的問題.犯不著別人提到錢,你就如此暴跳如雷,隨便罵人沒志氣...如果我今天有需要找住的地方,但是來不及賺到一千萬去買別墅華廈,那我就花我預算內的錢,去找小一點的房子或租屋.我以後賺更多錢,再去住更好的房子.這有什麼沒志氣? 如果我今天有需要用到一定效能的電腦,但是來不及賺到夠多的錢去買夠好的NB,那我就先買適合的桌機來用.我以後賺更多錢,大可再去買台NB來用.這有什麼沒志氣?

錢可不是一下子就能變出來的,只不過我現在有需要,就用現在能動用的預算,去做最有效的運用.這可不代表以後就不需要賺錢了,這可不代表以後就不需要買更好的東西,這可不代表沒志氣,這只是實際的考量與運用...這樣你懂嗎?

對了,我是不是以前的回文有和你意見不合過?不然你今天這樣卯起來大扣帽子大肆批評的舉動,似乎不像一般正常的網路禮儀.討論本來就會遇到不同意見,別掛在心上啊!
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2006-08-09, 12:47 AM #134
回應時引用此文章
Mechaome離線中