引用:
|
作者Whisper
感謝樓主分享專業知識與產業秘辛
想請問樓主，像這種簡化製程與降低設備等級的作法
是否普遍存在於台灣業界，抑或僅見於錸德？
此外，Ａ細菌破壞 sputter層的問題，是否只能消極藉增加染料層的厚度來延緩？
還是針對外銷的AA級空片另有專屬的無菌生產環境與額外製程克服之？
太誘生產的空片是否同樣也有Ａ細菌的問題呢？
最後問個比較實際的問題：
純就保存性而言，單片16元以下的"台製" DVD+R 中有哪家的哪項產品可達三年以上？
|
我還沒看過現在有那一家沒有這樣偷的..........不過雖然每家都偷,但,錸德的好處是對於NG片挑的很嚴,不要罵我,不過的確錸德的片子在品管上,就我所知道的,對於品質的要求比台灣同業高一級.大家不要誤會我的意思,我的意思是,假使同業認為一片空白片五個以內的流星點判為A級,那,錸德的要求是三個比內. 可容許度比較嚴格的意思.
關於A菌的問題,曾聽RD談過,在SPUTTER上,降電壓 功率,延長SPUTTER時間,可使SPUTTER密集 扎實,可有效延長保存時間.不過目前只有理光的DL片,原廠是有提出這個代工要求的.