其實我倒覺得這篇論語的意思是,馬和人比起來,馬屬於財產(古時馬非寵物),不問財產而問人受傷否,是在強調仁愛之心....但仁愛生命,不限於人,以人為本,而對動物仍有著慈悲之心,這亦是儒家思想.請參考"孟子 梁惠王篇 君子遠庖廚",有興趣可見->仁愛生命與生態倫理 (
http://www.confucius2000.com/poetry/renasmystll.htm)
至於你提到世道淪喪,講得好像人不如動物.但實際情況是,如果你虐殺的是人,你不但會被千夫所指,還會被判重刑或死刑.而如果你虐殺的是貓狗,你雖然會被部分人批評(而且有另一部分人會批評那些批評你的人),但你不會被判重刑,甚至輕到只罰款.
所為世道淪喪,其實你也可以說是因為人不如動物啦!不過這可不是因為動物抬高地位了,而是因為愈來愈多人降低自己的地位,愈來愈多人連畜牲都不如時...這就是世道淪喪了.