|
Master Member
您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
|
作者流金歲月
ATI明明輸的很慘...  效能差不多(基本上是輸,比NV晚推出的產品,效能才贏一點點)
還有這裡有X-BIT對7950GX2,7900GT/X, X18/900GT X1900XTX,X1900XT的比
較..ATI的命名也很失敗..XL,XT,GT,GTO,XTX,讓人霧煞煞..
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...er-noise_3.html
http://www.xbitlabs.com/misc/pictur...7900gtx.gif&1=1
http://www.xbitlabs.com/misc/pictur...1900xtx.gif&1=1
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...er-noise_4.html
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...er-noise_5.html
湯姆硬體8片繪圖卡測試的那篇..可以看出X1900TXT和X1800XT非常的耗電
(找不到對照組7900GT/X),X1900XTX無論是在耗電量,風扇噪音都比NV的同級卡高
...
|
請看這張: 小弟把X-bit lab的功耗表合在一起.....
小弟很同意您的說法, 不過小弟的意思只是想說ATI"有能力"建立一個健全的產品線
只是他們的市場策略讓人很感冒吧了
另外功耗可以看上圖, 差距不小, 但是還沒誇張到說NV只有ATI一半這種地步
但是噪音之王其實是7900GT
|