引用:
|
作者copernicus
不知要怎麼說, ATI的問題是中階策略太狠, 規格砍的太嚴重, 二來市高階成本太高
其實這都只是同一個問題...不過這些都只是中階的問題, 高階可一點問題都沒有
ATI賺的少對消費者根本沒多大關係(雖然長遠而言還是有差啦)
小弟也不太知道該網友的重點是哪....但是高階醃來打中階, 兩家今年都幹過
而且高階的耗電也沒有像他講的這麼誇張...兩倍 
~~我不記得7900GTX耗電量只有50~60W...他也只不過比X1900XTX 省個10~20W而已
ATI是表現不太好(其實好像也只有台灣這麼不好...這好像也不是ATI的問題),
但是基本面還沒任何問題, 中階消長只是"一"年河東"一"年河西的短期問題
這位網友所言明顯不符事實... |
ATI明明輸的很慘...
效能差不多(基本上是輸,比NV晚推出的產品,效能才贏一點點)
還有這裡有X-BIT對7950GX2,7900GT/X, X18/900GT X1900XTX,X1900XT的比
較..ATI的命名也很失敗..XL,XT,GT,GTO,XTX,讓人霧煞煞..
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...er-noise_3.html
http://www.xbitlabs.com/misc/pictur...7900gtx.gif&1=1
http://www.xbitlabs.com/misc/pictur...1900xtx.gif&1=1
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...er-noise_4.html
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...er-noise_5.html
湯姆硬體8片繪圖卡測試的那篇..可以看出X1900TXT和X1800XT非常的耗電
(找不到對照組7900GT/X),X1900XTX無論是在耗電量,風扇噪音都比NV的同級卡高
上個星期到台中NOVA看到X1800XL實體卡,哇,好大一張,比7800GT長了不少,不過效能居
然輸7800GT
ATI自從9700,9800後似乎光環褪色,一絕不振..要是ATI和NV在
X800/X1K時期顛倒的話...今天被AMD收購的就是NV而非ATI了...
