引用:
作者DVD Fans
前陣子GPU剛戰完 現在換CPU大戰白熱化了! 真是好戲一攤煞過一攤,不過也是讓小弟我看得霧煞煞!
1. 今早上看過某本國內PCSHOPPING雜誌,裡面有報導台灣INTER代表經理(V開頭 Lee 先生) 表示說目前Core 2 Duo 仍有待改善的空間(core微架構),未來仍期許會有更新的版本及更多的功能的加入!
另外AMD方面,AM2的表現似乎不如預期的,對於DDR2-800的支援也有除頻問題,以目前這兩方的問題看來,是不是代表現在仍不適合更換CPU硬體架構呢?
2. 現在很多硬體都聲稱自己的產品是最省電的而且可以產出多少效能,小弟也看過一些這方面的評比,但都是以近兩代的產品作取樣比較,但是相信仍有部分的人使用的硬體還是處在3~4年前的電腦架構,如果以現今的電腦架構與3~4年前的電腦架構相比之下,哪邊比較省電呢?
3. 看過目前Core 2 Duo的時脈表,驚覺他的時脈還是在於2.xxG,那這與小弟目前所使用的AMD 巴頓 2500+ 的...
|
1.沒有剛出來的產品是完美的,多多少少都會有設計上的失誤。而當他成熟時,下一代的產品又上市囉。所以,在你覺得最適當的時機下手就好了。所謂早買早享受,晚買有折扣。下手時機各有各的好處,但是也各有各的缺點,早買可能有BUG,晚買會遇到COST DOWN。要何時下手,施主,這要問你自己,一直觀望是連湯都沒得嚐的。
2.這很難比較,製程的進步會帶來電力的節省,但是越來越多的功能及時脈的增加,又會造成電力的消耗。我想,只要符合所需,就是好電腦,也不用太CARE孰優孰劣。如果真要比較,用電表測比較準吧。
3.自從AMD打破時脈不等於效能這項道理後,君不見現在有很多軟體可以測試效能嗎?他們的作用就是評判產品的優劣,雖然不是絕對的準確,但是還是極具參考價值。