瀏覽單個文章
ooxx0000
Major Member
 
ooxx0000的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 257
~

引用:
作者viery
是啊...用起來可能真的感覺沒差多少吧 不過當初K8對上P4不也如此?
況且當初K8剛推出時價格不也高的嚇人 只是當時大家都說貴的有理?
至於今日INTEL推出CONROE 恐怕只有DIY族群會看壞它吧
在各大硬體廠商都看好CONROE的未來時 難道他們會比DIY族群的眼光差?
當初大推K8的人不就是看在他的測試數據很漂亮 今日卻說用起來感覺沒差就好
想想真是前後矛盾啊


viery兄你講的真是一針見血啊,道出少數AMD粉絲的雙重標準

版上常有人拿X2 3800+跟E6300比價錢,然後嫌E6300貴,這樣比當然貴啊,應該拿跟E6300效能相當的Athlon 64 1MX2 4000+來比才合理吧


若真要組一台跟E6300效能相當的AMD X2平台,價錢可是比組E6300還來的高啊!!

Athlon 64 1MX2 4000+加上nForce 590晶片組的板子不也破萬嗎?

也有人說965的板子貴,如果是和VIA以及nForce 3~4
之流的晶片組比是貴沒錯啦

要是和nForce 590晶片組比價格呢?一分錢一分貨,965北橋的外頻已經能上到400~500了

那支援A社的晶片組呢?

為什麼AMD粉絲最常講的性價比,遇上控肉標準就不同了?(竟有人拿效能比E6300還差的X2 3800+來比價格)
舊 2006-07-31, 06:10 PM #49
回應時引用此文章
ooxx0000離線中