引用:
作者Elros
晶片耗電量到底有多高?英特爾、AMD各執一詞
如果說一周來英特爾、AMD 之間就伺服器耗電量之間的口水戰有何意義的話,那就是測試真的很重要。
認為只有性能才重要的看法已經過時了。實現大家爭論的焦點在於每瓦所產生的性能,這看起來宛如是汽車每公升跑幾公里這麼簡單的計算而已。但目前,沒有一種簡單的方法能夠測量晶片的性耗電量電比(performance-per-watt)。
Illuminata的分析師Gordon Haff表示,「我們已經有了測試性能的業界標準,但它並不夠完美。我們目前還沒有測量性耗電量電比的業界標準。這些標準的開發還需要一段時間。」
在前一周,英特爾、AMD 分別用PowerPoint幻燈片証明自己的平台在性耗電量電比方面更具優勢。AMD先在分析師大會上開第一槍後,英特爾則由伺服器部門副總裁暨總經理Kirk Skaugen出面反駁。
Skaugen上周五宣布,英特爾將在6 月26日發布Woodcrest 晶片,他認...
|
Woodcrest 晶片不是要搭配上FBD嗎?插一條FBD就多5~6W怎麼還能稱得上省電呢?intel只是片面單就CPU功耗作比較啦!!難道它忘了FBD可算是個耗電原兇之一嗎?在兩個平台上插滿記憶體作整體功耗比較Woodcrest 晶片平台還不不見得比AMD平台省電吧!