我認為比法沒有對不對的問題，只有觀點差異的問題，
以前我們的比法都被評測網站跟官方網站給牽著走，
能得到的參考資料也很少，僅限於上述2者提供，數據全面性不夠，
比法當然受限制。


以消費者的觀點，我們未來應該拿2家相同時脈的cpu來比較各項效能高低才是，
原因有2：
[1]本來應該要拿『效能近似』的產品來配對比較才是，而非以『時脈』為配對依據，
但是這2家的產品常常在某些功能上差距很大，因此幾乎無法配對。
[2]cpu當然是愈快愈好，但是當下頂尖的產品價格太貴，絕大多數人用不起，
因此我們應該選擇足夠應付當下需求的產品來比較即可。

再來看耗電量的問題，耗電量=秏錢量，
記憶體管理器是必要的迴路，至於內建於CPU或北橋晶片都無所謂，
只要有就行了，
所以消費者應該要重視的是整台主機的耗電量，而非只有單單CPU的。