引用:
|
作者Barkleymac
想請問有法律專精的大大
身邊有一個例子..
就是有位女士在嫁去夫家後婆婆對媳婦並不好......
後來老公生重病..婆婆不但不關心兒子..讓媳婦在經濟與照顧家庭兩燒......
而這位婆婆卻還想跟兒子(媳婦)拿錢..
後來這位女士的老公死了..
因為有保險所以有理賠(受益人只有這位女...
|
你想問的究竟是民法上的扶養義務還是刑法上的遺棄罪？
就民法上來講，由於姻親關係僅能因離婚而消滅，因此你所講的那位女士，雖然先生已經死亡，但她與先生的家屬間仍然具有姻親關係，依照民法的規定，夫妻的一方與他方父母同居者，相互間負撫養義務。因此那位女士對她的婆婆仍然有扶養義務。
單純以民法來講，那位女士的婆婆既然有其他女兒，那麼在扶養順序上直系血親卑親屬為第一順位，子媳為第六順位，因此如果那位女士要請求履行扶養義務時，應先對其女兒為請求，如果她的女兒無能力為扶養義務時，又沒有其他扶養義務人，才可以對該女士請求履行。
就刑法的遺棄罪來講，由於實務見解上認為，受扶養人需已無自我謀生能力，沒有其他扶養義務人，才能成立遺棄罪。依你所說，該婆婆是否無謀生能力無法判斷，但是有女兒在，女兒又是民法上先順序的扶養義務人，因此縱使那位女士不願扶養她的婆婆，也不會成立刑法上的遺棄罪。