引用:
作者路人亂入
感謝lightwing大提供資料,
只是小弟的實戰結果(人情片)的確是放最多一年後就讀取困難(或是無法讀取)
請問lightwing大,小弟應該相信網頁資料理論值,還是自身真實體驗
就跟小弟從來就只把CD-DVD SPEED的圖當作參考一樣
無意吐槽  ...
就 先這樣
|
個人自己的實戰經驗是....
相變化材料的保存性確實不如染料....
跟Verbatim的加速測試來看是有相同的結果
從CD-RW和CD-R的經驗來看(個人不會去買過於便宜的片(就是所謂的人情片)....)
結果CD-RW毀損的已經很多了
(或者是說死光光...= = 現在轉戰DVD+RW,手邊剩下NOVA送的RiTEK CD-RW 12X)
用的CD-RW不是Plextor(MKM代工)就是MKM...
而CD-R不管是TDK水藍或是MKM湛藍、TDK白金,目前都還沒有事....
保存環境也都一樣....放在CD BOX裡面,CD BOX放在整理箱,然後放個除濕劑在整理箱
而DVD+RW和DVD+R的經驗也是類似
目前來說DVD+RW用便宜片有死掉的....Ridata DVD+RW 4X...= =
搭配BenQ DW800A或是Sony DRU-510A燒的都有慘狀
當初相信RW片只寫入一次,保存性會比DVD+R好...結果...QQ
最近是發現最早買的Ricoh DVD+RW 4X外圈已經毀損....= =
其他的Ricoh DVD+RW 4X比較晚買的是沒事
而DVD+R也是有....不過是第一台燒錄機-LiteOn LDW-401S燒的
當初燒出來用DVDinfoPro做表層測試,就有一堆retry的點...= =
過沒半年就死了...
後來改用Sony DRU-510A燒的目前還沒有一片死亡
(用的片是MKM DVD+R 4X和Ricoh DVD+R 4X)
目前最高都放超過兩年沒事.....
至於DVD-RAM,個人沒有大量抹寫的需求,就沒有買來用用看....
看是不是保存性比DVD+R和DVD+RW好....沒有實戰經驗
要保存個人目前還是偏向相信實驗室的加速測試,因為個人經驗也是差不多的...
不過實驗室的保存環境和用的片都比較好....
用人情片來說要達到實驗室的狀況....
所以要保存久一點還是用好點的片和不要太差的保存環境....
人情片拿來做人情就好,自用要保存,用好點的片吧....
======
CD Speed的測試圖只能表示當時的品質
不代表就是保存性
要測保存性,加速測試還是比較準.....
(不然業界做加速測試是好玩的?)
個人對於CD Speed跑出來的測試,只要不要太差就好