很難比，
的確是不是適合類比的跨領域比較.........

如果真要比，
單單比傳輸，金鑽九、WD1600JB、梭魚七(後期)這些兩三年前的硬碟組 RAID0
都可以輕鬆勝過 WD740ADFD，而且贏很多...........
但事實真是如此嗎？未必，因為傳輸不是決定硬碟在系統上反應快慢的唯一變因。
更事實上，搜尋扮演的的叫更是細微而重要，
另外硬碟上快取的讀寫演算效率也非常重要。
搜尋效率，大家耳熟能詳，
但快取的演算卻少有人提，但它往往是系統「反應」快與慢的關鍵，
WD 的快取效率大多時期裡都算名列前茅，
其次是 Quantum 可惜後來被收購......
再其次是 IBM，也被 HITACHI 買去......
又其次是 Maxtor..............
相對的，Seagate 則是落後頗多.........
於是，即便梭魚八的傳輸早就破 70MB/sec/外圈，搜尋也在 13.8ms，
但執行 Wenbench99 Benchmark 時，
卻輸給傳輸(外圈)只有 54MB/sec，搜尋約 13.2ms 的 WD 1600JB........
同樣情形亦發生在梭魚九 vs WD RE系列企業碟身上。