喔喔，以上兩位網友的講法都滿有觀點的，讓我多了不少角度。

晶片組來說，如果 AMD 終於搞出一個好傢伙的話的確是好事一件，也可以像 Intel 那樣兩頭賺。利用 CROSSFIRE 來討一點好處方面我也覺得沒錯，不過短期內的授權應該不能馬上收回吧，而 CROSSFIRE 其實還是稍弱一點，考慮到未來 ATI/NV 對 AMD 的取捨，剩餘價值可能不算是很大，所以能討到哪些好處我也是想不太出來。AVIVO 我覺得有沒有整合在一起倒是沒什麼差，不過以公司的角度來說這項商品控制權現在當然是大得多了。移動平台方面，我真的忘記這個事實了，或許這個整合模式最大的利基的確在這，筆電的小空間以這種 SOAC 模式的確可能可以提供最多合乎效益的組合，數位家電反而是這個模式的回流囉？不過也不無缺點就是了，產品線不太好選。

綜合許多觀點以後，就漸漸覺得這個搞法也算有些可取。Intel.....以前那家芬蘭的還在不在？XD