其實這些刻板印象的背後還有一個文化盲點
就是....西裝明明是指西洋外國人的衣服式樣
何以....西裝就代表正式服裝?而其他服裝就不可以代表正式服裝?
就以很多人愛講非穿正式不可的日本來說好了,他們穿和服跟西裝來比的確是差很多
可是日本卻不會覺得穿和服是不正式的服裝

同理,我們國家也不應該把西裝當成唯一正式的服裝標準,也許能開始改變這種問題
尤其是在世界越來越多國家鼓勵降低空調能源浪費和冷媒環境污染的時代
西裝領帶這種正式服裝不易散熱,還得借助空調才能維持人體在舒適的感覺狀態
其實在亞熱帶的台灣應該是要被淘汰或不鼓勵的衣著才對

記得我們也是有唐裝這種東西吧!!而且最近還有新款符合現代潮流的唐裝
如果穿這樣的衣服卻也被當作不正式........西裝不應該是正不正式的唯一標準吧!!!
從環保和文化兩方面來看,個人是希望未來不要有把西裝當成唯一正式穿著的狹隘觀點
畢竟西裝和醫師袍或無塵衣不同,他不是一個專業價值的工作服,他只有象徵性的價值而已
當然更進一步不要把外在穿著和尊重或專業能力畫上等號是更好
因為不論怎麼解釋,兩者之間都沒有直接關聯,那只能代表刻板印象而已