瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者EANCK
剛剛看了『湯姆的硬體指南』之後(英文版),
http://www.tomshardware.com/2006/07...n_64/index.html
心理一則喜,一則憂啊,
喜的是『太好了,又有劃時代的產品出現了』、『可以撿便宜了』,
憂的是『AMD好可憐喔,我才剛剛從INTEL跳槽來說』、『我想買AMD的股票說』。

Core™2的C/P值並不遜於K8,並沒有貴的離譜;MAX耗電量也僅僅只有65W,
和新型的K8(AM2)62W、K8(939 PIN)67W比較,也在伯仲之間。

所以我在想,AMD要如何以現有的產品來和INTEL拼一拼呢??
我覺得AMD除了搞削價競爭之外,還必須再做出另一波的犧牲,
就是再發表新作品AM3之前,
將目前K8 AM2 62W版全面停產,將生產線全面投注於量產最省電的35W版,以超省電為號招,區隔市場,做好藍海策略,可以避免惡性的削價競爭;且降格上當然要與62W版的相同,不能像目前的報價一樣平均貴上40美元。(9...


目前不可能,在0.09制程下從晶圓上挑出的低耗電K8比例沒多到可以以此為賣點,如果這麼做良率上將會大幅下降(標準過高),低省電版你可以視做是AMD一種對抗的宣示手段,當然不是說AMD騙人,因為的確在0.09製程上他們已經掌握的相當成熟了,要不然低省電版的產能是挑不出來的,問題在於設計上K8注定較為耗電,內建的記憶體控制器與高速HTT匯流排都是獨特的優勢,卻也是額外的高耗電電路,AMD也知道這點,因此,在節電模
式開啟時,這都是優先休息的電路之一

而且AMD的經營模式事實上重心在於伺服器CPU上,一個完全相同的設計,只有L2必較大就能賣上數倍~十數倍價格,這才是真正對於AMD營收上持續成長的原因,這次的桌上型CPU之所以如此大減價一部份原因就是K8桌上型CPU對於盈利上的衝擊不若過去K7時代這般佔有大比例,所以可以小玩一點割喉戰

因此到時K8L會與當時K8初期一般先出伺服器版,等到K8L生產線漸漸開出後才會有一般桌上版的,就經營角度而言AMD沒走錯,避開I老大的產能優勢不硬碰硬在對自己有利的領域AMD可是已經經營上手了~
舊 2006-07-23, 04:47 PM #13
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中