引用:
作者nu_type77
我覺得實際一點會比較好,理論值跟實務真的有很大的差異點,我活不到100歲那麼久,不過我可以多活5年,情況就很容易看的出來...
雖然是用鋁跟銀,但實際上抗光性就差天跟地之分,所以在沒有實驗室的擁抱下,正常市溫環境下,燒錄片會比壓片容易掛...
|
抗光性...跟壓片是用鋁做刻痕和燒錄片是用染料的化學變化做刻痕(刻痕是紀錄的地方)
所以造成壓片較具有抗光性
不過就抗腐蝕性、或是金屬的耐久性來說
燒錄片是比較好的
個人保存片是放在不透光的CD BOX裡面
這....還有抗光性的問題嗎?
個人有8年前買的CD和9年前買的That's綠片
結果CD邊緣已經腐蝕掉了,出現坑洞...= =
而That's綠片還沒有問題....
都是一樣放在CD BOX裡面而已
壓片的保存性一定會比較好?
很多人認為燒錄片的保存性比較差
主要是保存環境不佳,例如有人就是會把燒錄片放在窗邊
甚至有的店家就擺在路邊銷售...= =
更進一步來說,很多人買片都是價格為導向
那樣廠商在染料或是在QC...等自然就會偷工減料...
自然這種片保存性就不佳
而壓片的好壞差別就沒那麼大
(不過也有碰過大陸的壓片,買來沒多久就不能讀的...)
這跟CD-R和DVD+/-R一樣
CD-R由於技術較為成熟,好�***的差距沒有DVD+/-R那麼大
所以很多人就認為DVD+/-R的保存性沒有CD-R好....