|
Major Member
|
引用:
|
作者nomad
加一些有的沒有的福利、補貼和年資的加薪
算起來很高了
|
最多只能說收入不錯，離高所得還差遠；尤其
在台北市，不是有新聞說如果一對教師夫婦的收入在台北市
算接近低收入戶，也不知道怎麼算的。
引用:
|
作者nomad
前一陣子的商周
台灣的教育預算真正用在學生身上的只有4%
其他百分之9X%都是人事費用
連老師的福利、退休金、補貼都算在教育經費上
學費年年漲，有教育補貼的人最沒感覺(誰?)
台灣每個小孩子真正分到80多美元
南韓每個小孩子真正分到800多美元
台灣的教育經費看起來很高
結果都是騙人的
那些錢都用在人事上了
|
台灣的教育經費看起來很高？誰告訴你的？
事實是偏低，所以錢付了人事費後，所剩不多。
引用:
|
作者nomad
最好是老師說自已不是高所得
就好像一堆人說自已本薪多少不是高所得，絕口不提破百萬的股票分紅和紅利
|
老師有分紅和紅利？
__________________
人間有情，
大道無情。
|