引用:
|
作者seongyuri
小弟最初是用P3 450啦....
對他印象最深就是....不管怎麼操他都是35度左右而已...就算連風扇燒掉沒在轉也只有50度而已...
但後來因為主機板壞了...再加上沒錢...換了barton 2500....
但當時因為AMD都有溫度偏高的問題...所以深怕燒掉...所以都一直用監控軟體看著溫度...
幾乎待機跟全速都是破50度...
等待去上班稍微賺了一點錢後想再買一台時..Intel進入LGA775的時代...AMD K8時代...
所有的各方測試都証明AMD不管在溫度...效能...省電都全面勝出Intel...
所以最後還是選擇了AMD....但直到最近的conroe的出現....讓我想再次回到Intel的懷抱中...
|
兄台這才是正確的態度啊。本來就不必截然劃分擁I擁A的派別，消費者頂多略為偏好而已，完全不用另外一家的人恐怕非常稀少吧？
我也替人組過PⅢ450的啊，無獨有偶也是燒板了，不過可能是換C1.3接的愛群轉板害的。
敝人心目中的歷代好U：
P-75
P-166
C-300A(同時期的PⅡ266使用相同製程，大多可上400，應也可算)
PⅢ、K7時期各擅勝場，難分優劣，但同期的Duron的確是比Celeron好。
PⅢ-Tu
K7-1500+ ~1700+
Duron-1.6、1.8(?這個我也很猶豫，不過當時實在很便宜…)
P4-2.6(當然是cg製程)
SP-2200+、2400+
為免爭議，3G以上放在心裡不提出來討論啦…回頭看看，原以為我是較偏向AMD的，可是我心目中的好U也不盡然偏頗？
Conroe雖好，但卡在廠商手上尚有大量庫存待銷，應不可能太早大量舖貨，獲益與市佔之間的平衡，夠讓Intel傷透腦筋的了，這場仗還有得打呢…