作者liang4413

你聽不懂我的意思,我最後再說一次,我的意思是說,如果和三振比,一個滾地球或高飛球起碼可以解決打者,三振至少要投三球,對照我之前說的球數問題,當然是前者比較經濟,又可增加續行力節省體力,多吃局數,何必一定要要求小王投三振或提高三振率呢?不是說每一球投出都會解決一位打者,也不是投27球就解決一場比賽,我當然知道不可能每名打者都用一球就可以解決,還要算界外和壞球,要三振的話,那些也要加上去呀,但兩者的用球數就差很多,不知閣下有無比較懂,如果還不懂我就沒辦法