主題
:
誰能告訴我為什麼王建民球速那麼快 三振卻那麼少??
瀏覽單個文章
sarum
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 13
引用:
作者
liang4413
老兄,前面的討論不見得就是對的,目前也沒有一份專業報告代表就一定是怎樣,如果是,小王可能一勝難求吧,畢竟理論歸理論,臨場表現歸臨場表現,何況棒球是團隊運動,不是單靠一個人就可以讓球隊贏球,小王才二年級,閣下怎知無法久站MLB?萬一十年後他還在,投得不錯,而且還拿到一百勝,閣下再重挖這篇也不遲,現在就下定論會不會太早了?三振起碼要用三個球,甚至更多,怎麼不會增加用球數呢?如果用一球就可以讓打者出局,何必一定要三振呢?那種出局用球數少?這是連小學生打棒球都知道的道理
以台灣球迷的立場來說
很自然希望王建民能夠投得好成績
如果王建民感受到球迷如此熱情支持
相信他會更加努力才對
專業報告在這個節骨眼上不重要
沒有報告的話沒人信
就算有也不一定對
即使對了也不一定信
所以要曉得三振率對投手有沒有影響
最簡單的方式就是自己推理
可惜低三振率這個參數對投手的壞處
也許沒有像『165cm以下的球員很難在NBA立足』(真的有啊
)
這麼容易直觀判定
但是稍微想一下也是有辦法理解的
棒球是一項團隊運動
王建民目前的投球形態必須依賴隊友守備支援
這表示我們在電視機前面看他比賽的時候
有兩件事可以思考:
1. 今天伸卡球夠不夠力?控球如何?
2. 隊友守備有沒有在夢遊?
不用管什麼理論不理論
實際觀察就大概猜得到這場比賽值不值得期待
因為只要其中一件出包
拿勝投的機率就會下降
短期來看沒什麼問題
糟的是伸卡球壓制力可能慢慢地被打者侵蝕
更糟的是洋基把王建民賣到守備千瘡百孔的隊伍去
所以眼光放長遠一點的話
王建民多學一些球路、提昇球威及控球
把三振這種不需要靠別人的技能練起來
當然會更讚啊
前面找到幾位低三振率型的選手生涯戰績
雖然不乏投了十幾年的
然而畢竟都不是頂級選手
身為一個球迷
沒理由不希望他成為ACE
統計、科學只是告訴我們
低三振率這條路有點坎坷
並非斷言選手的未來
PS. NBA歷史最矮的球員Tyrone "Muggsy" Bogues,身高160cm
2006-07-17, 02:18 AM #
143
sarum
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給sarum
查詢sarum發表的更多文章
增加 sarum 到好友清單