|
Golden Member
|
引用:
|
作者liang4413
老兄,前面的討論不見得就是對的,目前也沒有一份專業報告代表就一定是怎樣,如果是,小王可能一勝難求吧,畢竟理論歸理論,臨場表現歸臨場表現,何況棒球是團隊運動,不是單靠一個人就可以讓球隊贏球,小王才二年級,閣下怎知無法久站MLB?萬一十年後他還在,投得不錯,而且還拿到一百勝,閣下再重挖這篇也不遲,現在就下定論會不會太早了?三振起碼要用三個球,甚至更多,怎麼不會增加用球數呢?如果用一球就可以讓打者出局,何必一定要三振呢?那種出局用球數少?這是連小學生打棒球都知道的道理
|
就是因為你是用小學生打棒球的邏輯去思考,
所以才無法了解其他人在討論的東西.
投手讓球被打者打出去比三振打者好?
真好笑的邏輯.
MLB已經打了幾年了,
中間有多少的選手,
拿這些選手來當研究資料還不夠客觀?
沒有人想唱衰王建民,
只是根據以往的資料顯示,
以他目前的投球型態,
很難會有更好的成績,
甚至可能幾年後成績會有明顯的退化.
王建民可能成為MLB成立以來的例外嗎?
有可能但是這種機會太小了,
與其賭這種機會還不如期望王可以盡快練好他的慢速變化球路.
__________________
|