一罪不二罰原則是現代刑事法律基本原則，不是只有美國有。

不過你的假想並不會成立，因為如果現在跑去對那個女人強制****，那麼是再一次侵害該女子的法益，與前次侵害在刑法上非單一行為，應分別論罪。所以仍可再處罰，否則的話強制****行為人刑滿出獄可以再對原被害人強制****，強盜罪行為人可以再強盜，這社會豈不大亂？

話又說回來，那女子也是被害人，除非她虛構事實誣陷，否則怎可歸責於她？證人的供述本來就有不可靠性，被害人在遭到暴行侵害之際，身心受到極大傷害，其知覺、記憶都可能受到影響，認錯人也是難免，不能因此而對她施以處罰。