我是覺得台灣的教育應該改為精英政策
與其浪費錢補助學校養米蟲,還不把教育資源集中在主力的學校上

再來,看到有些人對好學校的看法
倒是讓我想起我朋友在MSN上的暱稱:台大有什麼了不起,做不到幾個月還不是做不下去!!
套一句功夫的台詞:你幹掉一個台大生,還有千千萬萬個台大生
如果自以為幹掉一個台大生就自滿,我覺得這心態也蠻危險的...

當然,好學校還是有混的
不是唸好學校的人,也是可以有大作為
那是否有必要唸好學校??
我覺得這都是比例問題

例如說:
唸好學校的人,有多少比例是年薪100萬以上? 又有多少比例是實力不相符的?
不是唸好學校的人,有多少比例是年薪100萬的? 又有多少比例沒有特別的表現?
再分細一點,以100萬,500萬,1000萬...去分類
我對這結果還蠻有興趣的
不知道有沒有人做這方面的研究??
我想,數據一出來,應該就可以知道有沒有必要唸好學校
也許唸好學校的大都分布在100~500之間
而沒唸好學校的可能是M型分布,100以下佔大多數,1000以上又比唸好學校的多 (自己創業)
(但似乎科技業的老闆都是高學歷出身的...)

我覺得
對一個認真上進的人,不管唸哪個學校都會有出頭的一天
對於一個不認真也不混的人,唸好學校應該會比較好一點
對於一個很混的人,不管唸什麼學校都沒有用~~