其實,現在國外球評,也正開始修正對王的觀點
主因是在他的被長打率

以下圖表來自PTT,CMWang<xiemark>
內容數據為,1B佔被安打數的統計
----------------------------------------------------
2006, Minimum 350 Batters Faced

Pitcher H Singles SinglesPct

Chien-Ming Wang 133 106 0.797
C.C. Sabathia 79 60 0.759
Jose Contreras 93 70 0.753
Derek Lowe 117 87 0.744
Dontrelle Willis 135 100 0.741
Jamey Wright 117 86 0.735
Roy Halladay 113 83 0.735
Aaron Cook 128 94 0.734
Kevin Millwood 134 98 0.731
Jake Westbrook 110 80 0.727
-----------------------------------------------------
由數據中顯示,王的投球特性,能夠控制大量失分的情形出現
這也就是其ERA(4.00),WHIP(1.30)
並不特別出色的情況下,勝場還能維持相當水準的原因

國外球評,對其K/9(3.0)過低的數據,一直保持相當的質疑
但在歷經年餘之後,逐漸轉變他們的態度
今天在YAM,旅居紐約的CHAO大,就有翻譯這類的訪談
其中談到有關無法用數據解釋的部份
------------------------------------------------------------
在今天ESPN的chat中, "Baseball America"的小聯盟專家Jim Callis.....
Nick (DC):
Better stat to analyze prospect pitchers: K/BB or ERA
Jim Callis: K/BB.

Nick問: 比較好的評估潛力投手的統計: K/BB 或 ERA
Callis: K/BB

Pete(nyc): CM Wang: hole in ur K/BB theory: yes or no
Jim Callis: He has been so far, hasn't he? Exception to the rule. Moxie matters, and he has a lot of it, even if it can't be quantified.

Pete問: 小民:你的K/BB理論有漏洞:是或不是
Callis: 他已經走了那麼遠了,是吧?他是一個例外...
膽識有關係... 而他有一拖拉庫... 即使那是很難計量化的.....
-----------------------------------------------------------------
我是覺得,因為他的SINKER太好,所以在投補策略上,才大量使用這顆球種
由他小聯盟時期的成績,可以證明其在K9上是有一定的實力
故我樂觀的期待,他應該還在萌發階段,遲早會有大爆發的一年
----------------------------------------------------------------------
Year Team Name Lg Age Org. Level W L ERA K9 WHIP
2000 Staten Island NYPL 20 Nyy A- 4 4 2.48 7.76 1.13
2002 Staten Island NYPL 22 Nyy A- 6 1 1.72 7.35 0.98
2003 Gulf Coast Yankees GCL 23 Nyy Rk 0 0 0.00 6.00 0.67
renton East 23 Nyy AA 7 6 4.65 6.20 1.43
2004 T renton East 24 Nyy AA 6 5 4.05 7.43 1.27
Columbus IL 24 Nyy AAA 5 1 2.01 7.81 0.97
2005 Columbus IL 25 Nyy AAA 2 1 4.24 5.56 1.35
------------------------------------------------------------------------