引用:
|
作者paralogism
真正的好投手是能用最少的球解決掉最多的打者
你對王有高三振的期望真的不是在幫他
如今王的高價值你如果有看過美國方面的轉播就知道
"he gives a lot of ground balls" 就是美國球評常常在強調的
能夠穩定的解決掉打者已至於王都可以把用球數壓低
能到後面的局數都還保有餘力所以才能被評為穩定稱職的先發投手
讓我想到幾年前的野茂英雄
大幅度指叉球的三振球路雖然很炫
但每次失控結果可想而知 
王要是也成為那樣的投手真的不是明智的決定
三振型的投手大部分耗球數多且有跟打者硬幹的味道
我想很多人都知道王能成為固定先發算是他把握機會把握的很好
如今我覺得他最迫切要解決的問題就是壘上有人造成他的不穩定
每次光是一壘有人就感覺他投球變的很急迫
頻頻牽制和四壞球過高而造成危機
講實話王只要能好好解決這個問題其他都不管
他能穩定的待在大聯盟的機會一定高很... |
這種觀念是完全的錯誤
1. 三振率低的投手已經被證明，無法在MLB立足。
根據Bill James的研究，自從1970年代以來，沒有任何一個三振率低於4.5的投手
可以長期在MLB生存。
而就算縮小範圍到現役選手，目前投球局數超過1000局的人，沒有任何一個的K/9是低於4.0的，最低的兩位分別是Brain Anderson、Steve Sparks。
而這兩位一個是左投，一個是knuckle-baller，都算是特例。
所以說，以歷史的角度來看，王建民的三振率已經低於可以生存的最低限，若不想辦法提升，幾乎可以確定很快就會消失在歷史的洪流中。
2. BABIP理論（Batting Average when Ball In Play= (H - HR) / (AB - HR - SO)
依照BABIP理論，投手是無法控制被擊出的球在場內的落點，也就是投手無法掌控被擊出的球，是否會成為安打或是接殺與刺殺。
所以被擊出的球越多，危險性也就越大。三振越多，就可以減少球被擊到場內的機會，就不用靠運氣來決定出局與否。
上述兩點，對王建民來說是非常不利的，尤其是第一點
沒有三振，等於就是宣判投手的未來性不佳
所以，提升三振率是絕對必要的。