引用:
|
作者chanhsiaohsin
先滿足大部份人的需求，就像日本一樣，
這樣藍光的市場就縮小了，影響力也會大降。
網路下載影音是未來的趨勢，你沒看見日本的SOFT BANK，
已打算用網路開放亞洲各國電視的觀看，
使觀眾的收視習慣改變，這種轉變遲早也會影響到電影業。
CD被MP3擊敗就是一個例子，
也證明只要品質不要太差，大部份的消費者是會選擇便宜的產品。
|
Highlight部分我同意，但藉由網路提供的品質是無法跟藍光載體所能提供的相提並論的
網路再快也達不到可以把下載動輒數十GB的影音當作家常便飯
況且要能接受網路下載就要有硬碟，不管是HTPC或是內建硬碟的Player(還得有網路功能)，都不會比單純的播放機來得容易普及
而且隨著下載影片越多，硬碟容量就越少，勢必要清出空間或是燒錄出來，後者這種想必不是電影公司希望的
所以我認為儘管有網路下載影片的服務，提供的也不是極致的影音品質，絕對是跟藍光影片有所區別
所以傳統購買或是租用影碟的方式在不短的時間內還是要高過網路下載觀看的比率，而且高很多
除非藍光相關軟硬體一直維持目前的高價，假使如此，那你還能對這事界抱持多大期望呢
還有你最後兩句也說得太武斷了些，CD沒有被MP3擊敗，根本不是對手的東西，立足點、起跑點都不同
MP3是很流行，付費下載MP3(或是國外Apple的AAC)也有商機，但是CD並沒有被取代，你把一個現象膨脹化了，而且付費下載音樂並沒有多便宜喔
不過我同意在Portable領域iPod以及Flash這種形式的播放機幾乎是已經取代了CD Walkman了
一個新型態的收視收聽習慣出現並發展並不表示前主流型態就會被全面取代，方便，大眾化，容易普及才是主流的依歸