對於比賽中的言語暴力，參考一下別人的看法吧.........Posted by 米果 at 2006年07月11日 19:34

-------------------------------------------------------------
http://blog.yam.com/chensumi/archives/1872008.html

Dino提供了一個思考的重點：「因為言語的暴力而還擊身體的暴力，這樣的作法的確只有愚蠢可以形容……」

確實愚蠢，席丹或許應該跟評審告狀，或採取法律行動，聘請律師，把馬特拉吉告到底……

可是馬特拉吉在他耳邊用言語激怒他，比賽就要結束，席丹很快就要從足球場引退，他可以採取的行動，還剩下什麼？

如果用粗暴言語激怒對手可以奏效，可以稱之為「心理戰成功」，那麼，足球運動，或其他應該講究公平對決的所有競技都一樣，要如何告訴我們的小孩，技術不重要了，努力不需要了，風度與精神都不重要了，你只要用最狠毒的字眼去激怒對手，鎖定威脅性最大的一枚主將，讓他「愚蠢」反擊，領一張紅牌下場，比賽就贏了。

從不斷重播的鏡頭看來，席丹往前走了幾步，才回頭對馬特拉吉頭搥，那幾步之間的思考，到底是什麼？根據席丹的經紀人指稱，兩天之後，席丹會出面說明。

雖然許多人說，不只足球場如此，籃球也一樣，用粗暴言語激怒對方，早就成為「比賽的一部份」，問題是，我們為什麼要容忍這種現象成為「比賽的一部份」，應該要「do something」來遏止這種歪風，如果席丹對言語暴力不反擊，等到義大利贏球了，他才來開記者會，指控馬特拉吉對他說了什麼低俗的話，Who Cares？沒有人會理會他，只當那是老人遲暮的哀嚎罷了，所以席丹愚蠢嗎？他拿自己的職業榮耀當賭注，他在離開足球競技場之前，決定要do something，如果不是那一記頭搥，不是紅牌勒令退場，誰會在意球場上的語言暴力，如果驅使FIFA對語言暴力判決有更嚴苛的標準，那席丹的愚蠢行為，是不是犧牲得很有代價？
這讓我想到公視八點檔正在播出的「危險心靈」，國三學生謝政傑，因為不肯參加課後補習，因為向校長檢舉老師課後補習，被迫對著全班同學說，「因為我不知羞恥」，他被趕到校室外面上課，他在課堂上被羞辱，他都自我調侃，忍下來了，可是當老師當面數落他的母親，他終於忍無可忍，推了老師一把……

尋常日子裡，我們也經常面臨這種語言暴力，我們總是一再被教育，不可以計較，不可以抵抗，不可以反駁，所以，語言暴力就可以被縱容嗎？

答案啊答案，在遙遠的風裡啊！！！
--------------------------------------------------------------------------