其實我對5400比較有興趣, 但是總覺得他還有降價空間
網路上幾乎找不到5400的測試文章, 因為5400比較新的關係嗎?

低音部分
5400用6.5吋低音單體
5500用10吋低音單體
理論上5500低頻下沉能力會比較好, 因為單體F0比較低, 不過有個但書.....

5500單體直接發聲, 附加一個反射管
5400是band pass設計, 單體藏在音箱裡面, 只靠那個反射管發聲
這樣的設計有個好處, 分頻點可以隨自己高興降低(沒辦法升高, 後面會說明如何辦到的XD)
而且之前看dearhoney有人說到5500的低音是"發出去就收不會來"的類型
我想密閉式的5400應該會比較好吧(沒看過內部, 猜測跟micro media是一樣的設計)

5400的低音分頻點降低非常的簡單
拿一張厚紙捲成紙筒塞在反射孔上面, 讓這個反射管有效長度"變長", 分頻點就會降低了
缺點是bandwidth會變窄, 有可能造成100~200mhz頻率凹陷
不過不重要啦, 低音開大聲一點就補回來了, 100~200mhz太多反而會嗡嗡叫